Сравнение Athlon 750 (S.462) против Athlon 850 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 750 (S.462) Изменить | AMD Athlon 850 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 750 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 43 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 850 (S.462) |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу A-series | |
| Два процессора появились в 2000 году | |
| Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Thunderbird | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket 462 | |
| У обоих CPU совпадает скорость системной шины 200 MHz | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих моделей процессоров составляет 180 нм | |
| У данных CPU одинаковое число транзисторов: 37 миллионов | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 850 (S.462) |
|---|---|
| Athlon 750 (S.462) слегка уступает по части базовой частоты, 750 МГц против 850 Мегагерц | Athlon 850 (S.462) незначительно превосходит в плане базовой частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 750 Мегагерц у соперника Athlon 750 (S.462) |
| Athlon 750 (S.462) немного превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 43 Ватт | Тепловыделение Athlon 850 (S.462) немного больше в сравнении с Athlon 750 (S.462), его TDP равняется 47 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 750 (S.462) достигает 70 градусов. Не значительно уступает модели Athlon 850 (S.462) | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 850 (S.462) намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 850 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 850 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, структура, инструкции, сокет, технологии разгона, базовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 850 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Athlon 750 (S.462). Сам же процессор Athlon 750 (S.462) смог набрать 126.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 850 (S.462) (117 баллов) над Athlon 750 (S.462) (106 баллов). Athlon 750 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 850 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 750 (S.462) получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 850 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 750 (S.462) набрал в этом тесте 0.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon 850 (S.462) с оценкой 11.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 750 (S.462) набирая 10.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 850 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 11.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.55 баллов в этом тесте Athlon 750 (S.462) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 850 (S.462) получил 245.59 баллов, что несколько больше чем у Athlon 750 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 750 (S.462) набирает свои 223.13 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 850 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 245.41 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 750 (S.462) тоже показал хорошую оценку 222.17 балла, немного уступив место модели Athlon 850 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 850 (S.462) чуть выше чем у Athlon 750 (S.462), и составила 3.14 Кадров/с. Athlon 750 (S.462) смог набрать 2.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 850 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.74 Кадров/с. В то время как Athlon 750 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 850 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 191.85 балл. С этими задачами справился и Athlon 750 (S.462) показав хороший результат 172.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 850 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 78.96 Кб/с. Athlon 750 (S.462) выдал скорость кодирования 71.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
