BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 700 (S.462) vs AMD Athlon MP 2400+

Сравнить процессоры AMD Athlon 700 (S.462) и AMD Athlon MP 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 700 (S.462) против Athlon MP 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 700 (S.462)
Изменить
AMD Athlon MP 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400+Название модели процессора
Год2000 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 декабря 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт-Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$228Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-85 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2400+

327.17

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

119.32

(36,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2400+

436

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

100

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2400+

27.06

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

9.88

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2400+

27.27

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

9.96

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2400+

574.81

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

211.89

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2400+

577.68

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

210.31

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2400+

7.35

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

2.67

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2400+

1.71

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.63

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2400+

446.2

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

163.07

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP 2400+

185.92

(100%)

AMD Athlon 700 (S.462)

67.63

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 700 (S.462) 2000 г

AMD Athlon MP 2400+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 700 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon MP 2400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 700 (S.462) 1 поток

AMD Athlon MP 2400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 700 (S.462) 700 МГц

AMD Athlon MP 2400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 700 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon MP 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 700 (S.462) 37 млн

AMD Athlon MP 2400+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 700 (S.462) 40 Вт

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 700 (S.462) 70 °C

AMD Athlon MP 2400+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ 85 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 700 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon MP 2400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 700 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon MP 2400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon MP 2400+
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора работают на сокете Socket 462
Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
У двух моделей совпадает число транзисторов: 37 млн
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш второго 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon MP 2400+
Athlon 700 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon MP 2400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred
Athlon 700 (S.462) это настольный процессор Athlon MP 2400+ это серверный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 700 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon MP 2400+ - 266 MHz
Athlon 700 (S.462) очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 700 МГц против 2000 МГц Athlon MP 2400+ сильно превосходит в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 700 МГц у конкурента Athlon 700 (S.462)
Athlon 700 (S.462) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Athlon MP 2400+ в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у Athlon 700 (S.462)
Предел возможной температуры ядер у Athlon 700 (S.462) составляет 70 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon MP 2400+ Порог допустимой температуры ядер у Athlon MP 2400+ ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (S.462)AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, архитектура, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, частота, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 700 (S.462). Модель Athlon 700 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2400+ (436 баллов) над Athlon 700 (S.462) (100 баллов). Athlon 700 (S.462) с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon MP 2400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 700 (S.462) получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Athlon 700 (S.462) набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Athlon MP 2400+ с результатом 27.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 700 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 9.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 700 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 9.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP 2400+ получил 574.81 балла, что значительно больше чем у Athlon 700 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 700 (S.462) получает крайне низкую оценку 211.89 баллов - по сравнению с Athlon MP 2400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon MP 2400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 577.68 баллов. А вот у его конкурента Athlon 700 (S.462) дела обстоят куда хуже - 210.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP 2400+ значительно выше и составляет 7.35 Кадров/с. А вот Athlon 700 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP 2400+ в формате mpeg4 - результат составил 1.71 Кадров/с. Его конкурент Athlon 700 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon MP 2400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 446.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 700 (S.462) получив 163.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon MP 2400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 185.92 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 700 (S.462), скорость которого не превышала 67.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.