Сравнение Athlon 650 против K6-II 533
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 650 Изменить | AMD K6-II 533 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 650 | 533 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Argon | Thunderbird | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 650 МГц | 533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 36 Вт | 23 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 256 | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 650 | AMD K6-II 533 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| AMD Athlon 650 | AMD K6-II 533 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird | Архитектура ядра у процессора K6-II 533 называется Chompers |
| AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A | AMD K6-II 533 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 533 - 100 MHz |
| Athlon 650 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 650 МГц против 533 МГц у конкурента K6-II 533 | K6-II 533 незначительно уступает по части базовой частоты, 533 Мегагерц против 650 Мегагерц |
| Athlon 650 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 180 нм, против 250 нанометров у соперника K6-II 533 | K6-II 533 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров |
| В CPU Athlon 650 намного большее число транзисторов, 22 миллионов против 9 млн | Процессор K6-II 533 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 9 миллионов против 22 миллионов |
| Для Athlon 650 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 36 Ватт | K6-II 533 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 23 Ватт |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon 650 гораздо больше в сравнении с K6-II 533 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU K6-II 533 намного меньше в сравнении с Athlon 650 и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 650 | AMD K6-II 533 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 650 | AMD K6-II 533 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии авторазгона, год выхода, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 650 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 533. Модель K6-II 533 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 650 (87 баллов) над K6-II 533 (63 балла). K6-II 533 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 533 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам K6-II 533 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Athlon 650 с результатом 8.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 533 сильно от него отстает получив в тесте 6.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 533 проваливает данный тест с оценкой 6.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 650 получил 182.49 балла, что значительно больше чем у K6-II 533. В этом тесте процессор K6-II 533 получает крайне низкую оценку 132.66 балла - по сравнению с Athlon 650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 182.33 балла. А вот у его конкурента K6-II 533 дела обстоят куда хуже - 132.48 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 650 значительно выше и составляет 2.32 Кадров/с. А вот K6-II 533 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 650 в формате mpeg4 - результат составил 0.54 Кадров/с. Его конкурент K6-II 533 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 141.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 533 получив 102.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 58.9 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 533, скорость которого не превышала 42.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
