BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-53 vs Intel Celeron 900

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-53 и Intel Celeron 900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-53 против Celeron 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-53
Изменить
Intel Celeron 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53900Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер20Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков20Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-53

629.59

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 TK-53

502

(100%)

Intel Celeron 900

396

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.77

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.32

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-53

63.62

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-53

32.64

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1214

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-53

738

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

17.94

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

4.05

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1187

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-53

436.12

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2007 г

Intel Celeron 900 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 ядра

Intel Celeron 900 Нет данных

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 потока

Intel Celeron 900 Нет данных

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-53 1700 МГц

Intel Celeron 900 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-53 65 Нм

Intel Celeron 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-53 221 млн

Intel Celeron 900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 31 Вт

Intel Celeron 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 95 °C

Intel Celeron 900 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 канала RAM

Intel Celeron 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-53 256 Кб

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-53 512 Кб

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Intel Celeron 900 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-53Intel Celeron 900
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-53Intel Celeron 900
Athlon 64 X2 TK-53 от бренда amd Celeron 900 от бренда intel
Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron 900 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Celeron 900 называется Penryn
Athlon 64 X2 TK-53 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron 900 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1700 МГц у соперника
Athlon 64 X2 TK-53 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Celeron 900 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 слегка выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 31 Вт Тепловое выделение Celeron 900 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-53 составляет 95 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron 900 Предел возможной температуры ядер у Celeron 900 слегка выше и равняется 105 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53Intel Celeron 900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53Intel Celeron 900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53Intel Celeron 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53Intel Celeron 900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53Intel Celeron 900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53Intel Celeron 900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, год выхода, температурный режим, технологии разгона, инструкции, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла) над Celeron 900 (396 баллов). Celeron 900 с оценкой 396 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.