BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-53 vs AMD Turion II P520

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-53 и AMD Turion II P520

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-53 против Turion II P520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-53
Изменить
AMD Turion II P520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53P520Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II P520

1016.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

629.59

(61,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II P520

790

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

502

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II P520

2047

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II P520

3969

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II P520

1.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.77

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II P520

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.32

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II P520

114.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

63.62

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II P520

57.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

32.64

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II P520

2715

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1214

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II P520

1551

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

738

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II P520

31.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

17.94

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II P520

7.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

4.05

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II P520

1863

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1187

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II P520

758.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

436.12

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2007 г

AMD Turion II P520 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 ядра

AMD Turion II P520 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 потока

AMD Turion II P520 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-53 1700 МГц

AMD Turion II P520 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-53 65 Нм

AMD Turion II P520 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-53 221 млн

AMD Turion II P520 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 31 Вт

AMD Turion II P520 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 95 °C

AMD Turion II P520 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 канала RAM

AMD Turion II P520 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-53 256 Кб

AMD Turion II P520 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-53 512 Кб

AMD Turion II P520 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Turion II P520 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Turion II P520
Два процессора от бренда amd
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket S1
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Turion II P520
Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion II P520 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion II P520 принадлежит к линейке процессоров Turion II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Turion II P520 называется Champlain
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-53 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II P520 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-53 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 2300 МГц Turion II P520 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 1700 Мегагерц
Athlon 64 X2 TK-53 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Turion II P520 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 TK-53
Модель Athlon 64 X2 TK-53 имеет немного меньшее число транзисторов, 221 млн против 234 миллионов В процессоре Turion II P520 немного больше число транзисторов, 234 миллионов против 221 млн
Тепловое выделение Athlon 64 X2 TK-53 слегка больше в сравнении с Turion II P520, его TDP равняется 31 Вт Turion II P520 не сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт
Размер кэша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-53 гораздо меньше чем у Turion II P520 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Turion II P520 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-53 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Turion II P520 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Turion II P520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Turion II P520 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Turion II P520 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, год выпуска, архитектура, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion II P520 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-53. Модель Athlon 64 X2 TK-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 629.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II P520 (790 баллов) над Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла). Athlon 64 X2 TK-53 с оценкой 502 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion II P520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-53 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion II P520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-53 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Turion II P520 с результатом 114.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 сильно от него отстает получив в тесте 63.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion II P520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-53 проваливает данный тест с оценкой 32.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II P520 получил 2715 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-53. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-53 получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Turion II P520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Turion II P520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1551 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-53 дела обстоят куда хуже - 738 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II P520 значительно выше и составляет 31.69 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II P520 в формате mpeg4 - результат составил 7.15 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Turion II P520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1863 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-53 получив 1187 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Turion II P520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 758.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-53, скорость которого не превышала 436.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.