Сравнение Athlon 64 X2 TK-53 против Phenom II X940
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 TK-53 Изменить | AMD Phenom II X940 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 53 | X940 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tyler | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $14 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Phenom II X940 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket S1 | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Phenom II X940 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X940 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Phenom II X940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler | Архитектура ядра у процессора Phenom II X940 называется Champlain |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-53 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 TK-53 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom II X940 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 TK-53 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II X940 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 TK-53 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Phenom II X940 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1700 Мегагерц Athlon 64 X2 TK-53 |
| N/a | Phenom II X940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 64 X2 TK-53 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Phenom II X940 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 TK-53 |
| Процессор Athlon 64 X2 TK-53 включает немного меньшее количество транзисторов, 221 миллионов против 234 миллионов | В CPU Phenom II X940 чуть больше число транзисторов, 234 млн против 221 миллионов |
| Athlon 64 X2 TK-53 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31 Ватт | Для Phenom II X940 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 45 Ватт |
| Athlon 64 X2 TK-53 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-53 намного меньше чем у Phenom II X940 и составляет 256 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X940 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 TK-53 и составляет 512 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Athlon 64 X2 TK-53 значительно меньше по сравнению с Phenom II X940 и равняется 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X940 значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-53 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Phenom II X940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Phenom II X940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Phenom II X940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD Phenom II X940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, инструкции, год выхода, технологии разгона, сокет, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X940 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-53. Модель Athlon 64 X2 TK-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 629.59 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеются сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X940 (1797 баллов) над Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла). Athlon 64 X2 TK-53 с оценкой 502 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-53 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-53 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X940 с результатом 178.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 сильно от него отстает получив в тесте 63.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X940 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-53 проваливает данный тест с оценкой 32.64 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X940 получил 3805.86 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-53. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-53 получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Phenom II X940.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II X940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137.86 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-53 дела обстоят куда хуже - 738 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X940 значительно выше и составляет 48.04 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X940 в формате mpeg4 - результат составил 11.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2939.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-53 получив 1187 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1220.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-53, скорость которого не превышала 436.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
