Сравнение Athlon 64 X2 TK-53 против E-350
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 TK-53 Изменить | AMD E-350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 53 | 350 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tyler | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $14 | $268 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD E-350 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD E-350 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon | E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler | Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate |
| AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1 | AMD E-350 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 X2 TK-53 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц против 1600 Мегагерц E-350 | E-350 немного уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц |
| Athlon 64 X2 TK-53 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нм | E-350 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 40 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 TK-53 |
| Для модели Athlon 64 X2 TK-53 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 31 Вт | E-350 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 18 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-53 не сильно выше и равняется 95 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у E-350 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon 64 X2 TK-53 |
| Athlon 64 X2 TK-53 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | E-350 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Athlon 64 X2 TK-53 |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-53 значительно больше по сравнению с E-350 и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU E-350 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 TK-53 и равен 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-53 значительно меньше по сравнению с E-350 и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора E-350 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-53 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 TK-53 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, базовая частота, архитектура, год выхода, инструкции, технологии разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 TK-53 не сильно превосходит своего соперника E-350. Сам же процессор E-350 смог набрать 565.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла) над E-350 (401 балл). E-350 с оценкой 401 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-53 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-350 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E-350 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 TK-53 с оценкой 63.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E-350 набирая 60.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-53 в программе Cinebench R15 показал результат 32.64 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.55 баллов в этом тесте E-350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-350 получил 1417 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-53. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-53 набирает свои 1214 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. E-350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 828 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 TK-53 тоже показал хорошую оценку 738 баллов, немного уступив место модели E-350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-53 чуть выше чем у E-350, и составила 17.94 Кадров/с. E-350 смог набрать 16.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-53 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.05 Кадров/с. В то время как E-350 незначительно отстал с результатом 3.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon 64 X2 TK-53 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1187 баллов. С этими задачами справился и E-350 показав хороший результат 1021 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 TK-53 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 436.12 Кб/с. E-350 выдал скорость кодирования 406.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
