BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-53 vs AMD Athlon II X4 620

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-53 и AMD Athlon II X4 620

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-53 против Athlon II X4 620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-53
Изменить
AMD Athlon II X4 620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53620Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхСентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620

2226.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

629.59

(28,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620

1875

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

502

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620

2.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.77

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620

0.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.32

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620

186.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

63.62

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620

47.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

32.64

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 620

3933.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1214

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 620

1318.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

738

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620

50.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

17.94

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620

11.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

4.05

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620

3043.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1187

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 620

1278.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

436.12

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2007 г

AMD Athlon II X4 620 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 ядра

AMD Athlon II X4 620 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 потока

AMD Athlon II X4 620 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-53 1700 МГц

AMD Athlon II X4 620 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-53 65 Нм

AMD Athlon II X4 620 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-53 221 млн

AMD Athlon II X4 620 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 31 Вт

AMD Athlon II X4 620 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 95 °C

AMD Athlon II X4 620 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-53 256 Кб

AMD Athlon II X4 620 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-53 512 Кб

AMD Athlon II X4 620 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon II X4 620
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному классу Athlon
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon II X4 620
Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 620 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620 называется Propus
Athlon 64 X2 TK-53 это мобильный процессор Athlon II X4 620 это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X4 620 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-53 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-53 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon II X4 620 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 TK-53 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 620 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 TK-53 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X4 620 уверенно выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц
Athlon 64 X2 TK-53 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Athlon II X4 620 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 TK-53
Процессор Athlon 64 X2 TK-53 содержит значительно меньше транзисторов, 221 миллионов против 300 миллионов В модели процессора Athlon II X4 620 намного большее число транзисторов, 300 млн против 221 миллионов
Athlon 64 X2 TK-53 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт Для процессора Athlon II X4 620 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-53 значительно выше и равняется 95 °C. А это несомненно серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 620 равен 71 °C. Не значительно отстав от модели Athlon 64 X2 TK-53
Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 TK-53 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 620 и равняется 256 Кб Кэш L1 у процессора Athlon II X4 620 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-53 и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-53 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 620 и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II X4 620 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-53 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, инструкции, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 620 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-53. Модель Athlon 64 X2 TK-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 629.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620 (1875 баллов) над Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла). Athlon 64 X2 TK-53 с оценкой 502 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-53 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-53 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Athlon II X4 620 с результатом 186.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 сильно от него отстает получив в тесте 63.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-53 проваливает данный тест с оценкой 32.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 620 получил 3933.9 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-53. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-53 получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon II X4 620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X4 620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1318.38 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-53 дела обстоят куда хуже - 738 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620 значительно выше и составляет 50.24 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 620 в формате mpeg4 - результат составил 11.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X4 620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-53 получив 1187 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X4 620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1278.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-53, скорость которого не превышала 436.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.