BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-42 vs AMD E1-6015

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-42 и AMD E1-6015

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-42 против E1-6015

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-42
Изменить
AMD E1-6015
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора426015Название модели процессора
Год2007 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6015

671.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

659.59

(98,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 TK-42

577

(100%)

AMD E1-6015

547

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.73

(100%)

AMD E1-6015

0.67

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.3

(100%)

AMD E1-6015

0.28

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-42

64.59

(100%)

AMD E1-6015

59.54

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-42

33.01

(100%)

AMD E1-6015

30.13

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-42

1506

(100%)

AMD E1-6015

1351

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-42

876

(100%)

AMD E1-6015

824

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

17.15

(100%)

AMD E1-6015

15.89

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

3.96

(100%)

AMD E1-6015

3.64

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

964.55

(100%)

AMD E1-6015

888.43

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-42

421.21

(100%)

AMD E1-6015

387.18

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2007 г

AMD E1-6015 2015 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 ядра

AMD E1-6015 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 потока

AMD E1-6015 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1600 МГц

AMD E1-6015 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-42 65 Нм

AMD E1-6015 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-42 221 млн

AMD E1-6015 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-42 20 Вт

AMD E1-6015 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-42 95 °C

AMD E1-6015 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 канала RAM

AMD E1-6015 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD E1-6015 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-42 256 Кб

AMD E1-6015 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1024 Кб

AMD E1-6015 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD E1-6015
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD E1-6015
Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к семейству процессоров Athlon E1-6015 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1-6015 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-42 называется Tyler Архитектура ядра у процессора E1-6015 называется Beema
AMD Athlon 64 X2 TK-42 работает на сокете Socket S1 AMD E1-6015 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 TK-42 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1400 МГц E1-6015 E1-6015 немного отстает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Athlon 64 X2 TK-42 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров E1-6015 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 65 нм у Athlon 64 X2 TK-42
Для Athlon 64 X2 TK-42 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 20 Вт E1-6015 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-42 немного выше и равен 95 градусов Предел максимальной температуры ядер у E1-6015 составляет 90 градусов. Не значительно уступает Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент E1-6015 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент
Athlon 64 X2 TK-42 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-42 гораздо больше в сравнении с E1-6015 и равняется 256 Кб Объем кеша L1 у процессора E1-6015 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-42 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD E1-6015 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD E1-6015 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD E1-6015 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-42AMD E1-6015 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, сокет, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-6015 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-42. Сам же процессор Athlon 64 X2 TK-42 смог набрать 659.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 TK-42 (577 баллов) над E1-6015 (547 баллов). E1-6015 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-42 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.73 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E1-6015 получает свои 0.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-42 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E1-6015 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Athlon 64 X2 TK-42 с оценкой 64.59 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-6015 набирая 59.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-42 в программе Cinebench R15 показал результат 33.01 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.13 баллов в этом тесте E1-6015 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-42 получил 1506 баллов, что несколько больше чем у E1-6015. В этом тесте, процессор E1-6015 набирает свои 1351 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon 64 X2 TK-42 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 876 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-6015 тоже показал хорошую оценку 824 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-42.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-42 чуть выше чем у E1-6015, и составила 17.15 Кадров/с. E1-6015 смог набрать 15.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-42 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.96 Кадров/с. В то время как E1-6015 незначительно отстал с результатом 3.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon 64 X2 TK-42 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 964.55 балла. С этими задачами справился и E1-6015 показав хороший результат 888.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 TK-42 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 421.21 Кб/с. E1-6015 выдал скорость кодирования 387.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.