BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-66 vs AMD Phenom II P820

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-66 и AMD Phenom II P820

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-66 против Phenom II P820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-66
Изменить
AMD Phenom II P820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора66P820Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 200912 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$6-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P820

1190.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

706.88

(59,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P820

1068

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

641

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1695

(100%)

AMD Phenom II P820

1560

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P820

4169

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

3320

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P820

1.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1.06

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

0.45

(100%)

AMD Phenom II P820

0.43

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P820

129.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

85.23

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P820

43.84

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

43.29

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P820

2909

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1791.9

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P820

1233

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

964.23

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P820

36.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

24.74

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P820

8.22

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

5.58

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P820

2043

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1520

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P820

870.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

604.56

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2008 г

AMD Phenom II P820 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 ядра

AMD Phenom II P820 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 потока

AMD Phenom II P820 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2200 МГц

AMD Phenom II P820 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-66 65 Нм

AMD Phenom II P820 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Phenom II P820 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-66 35 Вт

AMD Phenom II P820 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-66 100 °C

AMD Phenom II P820 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 канала RAM

AMD Phenom II P820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-66 256 Кб

AMD Phenom II P820 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-66 1024 Кб

AMD Phenom II P820 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Phenom II P820
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели работают на разъеме Socket S1
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Phenom II P820
Athlon 64 X2 QL-66 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 QL-66 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-66 называется Lion Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-66 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II P820 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 QL-66 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II P820 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 QL-66 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II P820 сильно обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 QL-66 не сильно выигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 1800 МГц у соперника Phenom II P820 Phenom II P820 немного уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Athlon 64 X2 QL-66 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Phenom II P820 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у Athlon 64 X2 QL-66
Для процессора Athlon 64 X2 QL-66 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 35 Ватт Phenom II P820 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт
Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 QL-66 гораздо меньше в сравнении с Phenom II P820 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom II P820 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-66 и равняется 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-66 значительно меньше по сравнению с Phenom II P820 и равен 1024 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Phenom II P820 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-66 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Phenom II P820 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Phenom II P820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Phenom II P820 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Phenom II P820 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, температурные данные, структура, сокет, инструкции, тактовая частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P820 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-66. Модель Athlon 64 X2 QL-66 в сравнении с конкурентом едва набирает 706.88 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над Athlon 64 X2 QL-66 (641 балл). Athlon 64 X2 QL-66 с оценкой 641 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Athlon 64 X2 QL-66 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1695 баллов. В этом тесте Phenom II P820 немного проигрывает с оценкой 1560 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II P820 набрал 4169 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon 64 X2 QL-66 получил намного меньшую оценку: 3320 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-66 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 QL-66 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P820 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Phenom II P820 с результатом 129.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-66 сильно от него отстает получив в тесте 85.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II P820 в программе Cinebench R15 показал результат 43.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.29 балла в этом тесте Athlon 64 X2 QL-66 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P820 получил 2909 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-66. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-66 получает крайне низкую оценку 1791.9 балл - по сравнению с Phenom II P820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II P820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1233 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-66 дела обстоят куда хуже - 964.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 значительно выше и составляет 36.15 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-66 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P820 в формате mpeg4 - результат составил 8.22 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-66 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II P820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-66 получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II P820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870.4 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-66, скорость которого не превышала 604.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.