BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-66 vs AMD Athlon II X2 260u

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-66 и AMD Athlon II X2 260u

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-66 против Athlon II X2 260u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-66
Изменить
AMD Athlon II X2 260u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора66260uНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$6$11Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$83Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260u

843.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

706.88

(83,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 260u

663

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

641

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1695

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

3320

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1.06

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0.97

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

0.45

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

0.4

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

85.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

85.23

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

43.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

43.29

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

2179

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1791.9

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

1250

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

964.23

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

24.74

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

22.6

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

5.58

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

5.22

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1520

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

1254.4

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-66

604.56

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

550.39

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2008 г

AMD Athlon II X2 260u 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 ядра

AMD Athlon II X2 260u 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 потока

AMD Athlon II X2 260u 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2200 МГц

AMD Athlon II X2 260u 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-66 65 Нм

AMD Athlon II X2 260u 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-66 35 Вт

AMD Athlon II X2 260u 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-66 100 °C

AMD Athlon II X2 260u 81 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 260u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-66 256 Кб

AMD Athlon II X2 260u 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-66 1024 Кб

AMD Athlon II X2 260u 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Athlon II X2 260u
Два процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
У обоих процессоров совпадает производительность шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Athlon II X2 260u
Athlon 64 X2 QL-66 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 QL-66 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 260u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-66 называется Lion Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor
Athlon 64 X2 QL-66 это мобильный процессор Athlon II X2 260u это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-66 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Athlon 64 X2 QL-66 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента Athlon II X2 260u слегка проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2200 Мегагерц
Athlon 64 X2 QL-66 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Athlon II X2 260u в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 QL-66
Для процессора Athlon 64 X2 QL-66 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 35 Вт Athlon II X2 260u имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-66 немного выше и равен 100 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 260u доходит до 81 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon 64 X2 QL-66
Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-66 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 260u и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II X2 260u намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-66 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Athlon II X2 260u Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, базовая частота, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 260u не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-66. Сам же процессор Athlon 64 X2 QL-66 смог набрать 706.88 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 260u (663 балла) над Athlon 64 X2 QL-66 (641 балл). Athlon 64 X2 QL-66 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-66 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.06 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 260u получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 QL-66 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 260u набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. И AMD Athlon II X2 260u и AMD Athlon 64 X2 QL-66 в этом тесте показали себя почти одинаково: 85.24 баллов и 85.23 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 64 X2 QL-66 (43.29 балла) и Athlon II X2 260u (43.36 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-66. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-66 набирает свои 1791.9 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon II X2 260u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1250 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-66 дела обстоят куда хуже - 964.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-66 чуть выше чем у Athlon II X2 260u, и составила 24.74 Кадров/с. Athlon II X2 260u смог набрать 22.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-66 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.58 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 260u незначительно отстал с результатом 5.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 QL-66 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1520 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 260u показав хороший результат 1254.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon 64 X2 QL-66 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 604.56 Кб/с. Athlon II X2 260u выдал скорость кодирования 550.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.