BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-65 vs AMD Opteron 185

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-65 и AMD Opteron 185

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-65 против Opteron 185

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
AMD Opteron 185
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора65185Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 185

1019.79

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(76,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 185

695

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(100%)

AMD Opteron 185

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

AMD Opteron 185

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(100%)

AMD Opteron 185

0.79

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(100%)

AMD Opteron 185

0.33

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(100%)

AMD Opteron 185

68.84

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(100%)

AMD Opteron 185

34.87

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(100%)

AMD Opteron 185

1463.28

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 185

977.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(100%)

AMD Opteron 185

18.54

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(100%)

AMD Opteron 185

4.37

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(100%)

AMD Opteron 185

1135.58

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(100%)

AMD Opteron 185

471.44

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

AMD Opteron 185 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

AMD Opteron 185 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

AMD Opteron 185 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

AMD Opteron 185 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

AMD Opteron 185 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 185 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

AMD Opteron 185 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

AMD Opteron 185 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

AMD Opteron 185 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

AMD Opteron 185 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

AMD Opteron 185 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 185 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 185
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 185
Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 185 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark
Athlon 64 X2 QL-65 это мобильный процессор Opteron 185 это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1 AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT
Athlon 64 X2 QL-65 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 185 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2100 МГц Athlon 64 X2 QL-65
Athlon 64 X2 QL-65 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 185 Opteron 185 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
Athlon 64 X2 QL-65 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для модели Opteron 185 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 110 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и равняется 100 °C. И это несомненно весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 185 доходит до 65 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Athlon 64 X2 QL-65
Athlon 64 X2 QL-65 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-65 значительно меньше в сравнении с Opteron 185 и равен 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 185 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 QL-65 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 185 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 185 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 185 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 185 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, частота, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 185 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-65. Модель Athlon 64 X2 QL-65 в сравнении с конкурентом едва набирает 778.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 185 (695 баллов) над Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов). Athlon 64 X2 QL-65 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-65 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 185 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-65 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Opteron 185 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Athlon 64 X2 QL-65 с оценкой 82.96 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 185 набирая 68.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-65 в программе Cinebench R15 показал результат 41.71 балл, немного опередив конкурента. Получив 34.87 балла в этом тесте Opteron 185 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-65 получил 1736.47 баллов, что несколько больше чем у Opteron 185. В этом тесте, процессор Opteron 185 набирает свои 1463.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 185 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 977.38 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-65 тоже показал хорошую оценку 933.5 балла, немного уступив место модели Opteron 185.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и составляет 24.08 Кадров/с. А вот Opteron 185 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-65 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.4 Кадров/с. В то время как Opteron 185 незначительно отстал с результатом 4.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Athlon 64 X2 QL-65 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1489 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 185 получив 1135.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 QL-65 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 579.8 Кб/с. Opteron 185 выдал скорость кодирования 471.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.