BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-65 vs AMD Opteron 180

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-65 и AMD Opteron 180

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-65 против Opteron 180

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
AMD Opteron 180
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора65180Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 180

928.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(83,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 180

746

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(100%)

AMD Opteron 180

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

AMD Opteron 180

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(100%)

AMD Opteron 180

0.95

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(100%)

AMD Opteron 180

0.4

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

85.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

43

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 180

1974

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 180

1182

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(100%)

AMD Opteron 180

22.41

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(100%)

AMD Opteron 180

5.16

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(100%)

AMD Opteron 180

1244.64

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(100%)

AMD Opteron 180

544.39

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

AMD Opteron 180 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

AMD Opteron 180 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

AMD Opteron 180 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

AMD Opteron 180 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

AMD Opteron 180 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 180 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

AMD Opteron 180 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

AMD Opteron 180 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

AMD Opteron 180 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

AMD Opteron 180 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

AMD Opteron 180 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

AMD Opteron 180 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 180
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров вышли в одно время
CPU идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 180
Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 180 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion Архитектура ядра у процессора Opteron 180 называется Denmark
Athlon 64 X2 QL-65 это мобильный процессор Opteron 180 это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1 AMD Opteron 180 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 180 - 1000 MHz HT
Athlon 64 X2 QL-65 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2400 Мегагерц Opteron 180 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-65
Athlon 64 X2 QL-65 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нанометров у соперника Opteron 180 Opteron 180 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Athlon 64 X2 QL-65 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для модели Opteron 180 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 110 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо значимый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 180 доходит до 65 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon 64 X2 QL-65
Athlon 64 X2 QL-65 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 QL-65 значительно меньше в сравнении с Opteron 180 и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 180 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-65 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 180 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 180 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 180 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-65AMD Opteron 180 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во программах, температурный режим, базовая частота, структура, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 180 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-65. Сам же процессор Athlon 64 X2 QL-65 смог набрать 778.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 180 (746 баллов) над Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов). Athlon 64 X2 QL-65 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-65 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.03 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 180 получает свои 0.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 QL-65 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 180 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 180 с оценкой 85.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-65 набирая 82.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 180 в программе Cinebench R15 показал результат 43 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.71 балл в этом тесте Athlon 64 X2 QL-65 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 180 получил 1974 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-65. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-65 набирает свои 1736.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Opteron 180 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1182 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-65 дела обстоят куда хуже - 933.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 чуть выше чем у Opteron 180, и составила 24.08 Кадров/с. Opteron 180 смог набрать 22.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-65 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.4 Кадров/с. В то время как Opteron 180 незначительно отстал с результатом 5.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 QL-65 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1489 баллов. С этими задачами справился и Opteron 180 показав хороший результат 1244.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 QL-65 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 579.8 Кб/с. Opteron 180 выдал скорость кодирования 544.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.