BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-62 vs AMD Athlon 950 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-62 и AMD Athlon 950 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-62 против Athlon 950 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-62
Изменить
AMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62Название модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт52 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-62

769.16

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(19,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-62

522

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.59

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.25

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-62

52.09

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-62

26.43

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-62

1099.3

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-62

593.23

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

14.02

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

3.29

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

857.85

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-62

353.42

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2008 г

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 ядра

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 потока

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2000 МГц

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-62 65 Нм

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 35 Вт

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 100 °C

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 канала RAM

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-62 256 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-62 1024 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Athlon 950 (S.462)
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора относятся к единому классу A-series
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Athlon 950 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird
Athlon 64 X2 QL-62 это мобильный процессор Athlon 950 (S.462) это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-62 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz
Athlon 64 X2 QL-62 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 950 (S.462) значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 QL-62 значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 950 (S.462) очень сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 QL-62 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 950 МГц Athlon 950 (S.462) ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 950 МГц в сравнение с 2000 МГц
Athlon 64 X2 QL-62 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 180 нанометров у Athlon 950 (S.462) Athlon 950 (S.462) менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм
Athlon 64 X2 QL-62 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для процессора Athlon 950 (S.462) нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 52 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-62 слегка выше и составляет 100 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 950 (S.462) достигает 90 °C. Не намного отстав от соперника Athlon 64 X2 QL-62
Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 QL-62 намного больше чем у Athlon 950 (S.462) и равняется 256 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon 950 (S.462) намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-62 и равен 128 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-62 намного больше в сравнении с Athlon 950 (S.462) и равняется 1024 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Athlon 950 (S.462) значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-62 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-62AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-62 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Модель Athlon 950 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 152.33 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) с оценкой 128 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-62 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 QL-62 с результатом 52.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-62 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-62 получил 1099.3 баллов, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-62.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 X2 QL-62 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 593.23 балла. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-62 значительно выше и составляет 14.02 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-62 в формате mpeg4 - результат составил 3.29 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 QL-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 857.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 QL-62 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 353.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.