Сравнение Athlon 64 X2 QL-60 против E2-2000
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-60 Изменить | AMD E2-2000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 60 | 2000 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2008 | 6 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 1750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7340 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | $208 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD E2-2000 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD E2-2000 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 QL-60 принадлежит к семейству процессоров A-series | E2-2000 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon 64 X2 QL-60 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | E2-2000 принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion | Архитектура ядра у процессора E2-2000 называется Zacate |
| AMD Athlon 64 X2 QL-60 работает на сокете Socket S1 | AMD E2-2000 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 X2 QL-60 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 1750 Мегагерц | E2-2000 слегка отстает в плане базовой частоты, 1750 Мегагерц против 1900 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 QL-60 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | E2-2000 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 40 нанометров, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 QL-60 |
| Для процессора Athlon 64 X2 QL-60 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 35 Вт | E2-2000 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 18 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-60 не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у E2-2000 равняется 90 °C. Не намного отстав от процессора Athlon 64 X2 QL-60 |
| Athlon 64 X2 QL-60 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент | E2-2000 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 X2 QL-60 |
| Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-60 намного больше в сравнении с E2-2000 и составляет 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU E2-2000 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 QL-60 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-60 | AMD E2-2000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 QL-60 не сильно превосходит своего соперника E2-2000. Сам же процессор E2-2000 смог набрать 631.08 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-2000 (488 баллов) над Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов). Athlon 64 X2 QL-60 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-2000 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам E2-2000 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 QL-60 с оценкой 70.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-2000 набирая 59.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-60 в программе Cinebench R15 показал результат 36.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 30.33 баллов в этом тесте E2-2000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: E2-2000 получил 1489 баллов, не отличается и Athlon 64 X2 QL-60 получив 1486.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. E2-2000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 869 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-60 тоже показал хорошую оценку 803.72 балла, немного уступив место модели E2-2000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-60 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот E2-2000 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-60 в формате mpeg4 - результат составил 4.62 Кадров/с. Его конкурент E2-2000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 QL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E2-2000 получив 881.25 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 QL-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 501.4 Кб/с. От него сильно отстал E2-2000, скорость которого не превышала 388.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
