Сравнение Athlon 64 X2 6400+ против Phenom II P820
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 6400+ Изменить | AMD Phenom II P820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6400+ | P820 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Phenom II P820 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Phenom II P820 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6400+ называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain |
| Athlon 64 X2 6400+ это настольный процессор | Phenom II P820 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 6400+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Phenom II P820 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II P820 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 6400+ очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 | Phenom II P820 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 6400+ серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom II P820 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 6400+ серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Phenom II P820 | Phenom II P820 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 3200 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 6400+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм | Phenom II P820 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 6400+ |
| В процессоре Athlon 64 X2 6400+ немного больше число транзисторов, 243 млн против 234 млн | Модель Phenom II P820 включает чуть меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 243 млн |
| Для процессора Athlon 64 X2 6400+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 125 Ватт | Phenom II P820 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт |
| N/a | Phenom II P820 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 6400+ намного меньше чем у Phenom II P820 и равен 256 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у CPU Phenom II P820 значительно больше чем у Athlon 64 X2 6400+ и равен 384 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 6400+ намного больше по сравнению с Phenom II P820 и составляет 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II P820 намного меньше чем у Athlon 64 X2 6400+ и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, инструкции, тактовая частота, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 6400+ не сильно превосходит своего соперника Phenom II P820. Сам же процессор Phenom II P820 смог набрать 1190.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над Athlon 64 X2 6400+ (967 баллов). Athlon 64 X2 6400+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 6400+ получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom II P820 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Phenom II P820 с оценкой 129.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 6400+ набирая 120.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P820 проваливает данный тест с оценкой 43.84 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6400+ получил 3011 баллов, что несколько больше чем у Phenom II P820. В этом тесте, процессор Phenom II P820 набирает свои 2909 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 6400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1739 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P820 дела обстоят куда хуже - 1233 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 чуть выше чем у Athlon 64 X2 6400+, и составила 36.15 Кадров/с. Athlon 64 X2 6400+ смог набрать 31.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.22 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 6400+ незначительно отстал с результатом 7.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom II P820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2043 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 6400+ показав хороший результат 1770.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Phenom II P820 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 870.4 Кб/с. Athlon 64 X2 6400+ выдал скорость кодирования 776.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
