BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 x2 5400B vs AMD Athlon II X4 553

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 x2 5400B и AMD Athlon II X4 553

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 x2 5400B против Athlon II X4 553

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 x2 5400B
Изменить
AMD Athlon II X4 553
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5400B553Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2820 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1060.31

(36,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 553

2418

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

826

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.95

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.39

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

239.32

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

81.65

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

60.88

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

41.7

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1741.11

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1029.88

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

22.2

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

5.2

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1349.27

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(100%)

AMD Athlon 64 x2 5400B

562.13

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 x2 5400B 2008 г

AMD Athlon II X4 553 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 ядра

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 потока

AMD Athlon II X4 553 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 x2 5400B 2800 МГц

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Нм

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 x2 5400B 153 млн

AMD Athlon II X4 553 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Вт

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 x2 5400B 68 °C

AMD Athlon II X4 553 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 x2 5400B 256 Кб

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 x2 5400B 1024 Кб

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon II X4 553
Две модели от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к единому классу A-series
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Тактовая частота у этих CPU примерно одинакова, у Athlon 64 x2 5400B она равна 2800 Мегагерц, у Athlon II X4 553 она равна 2820 МГц
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon II X4 553
Athlon 64 x2 5400B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 553 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 x2 5400B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto
AMD Athlon 64 x2 5400B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 x2 5400B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 x2 5400B ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Athlon II X4 553 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 x2 5400B сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 553 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 x2 5400B в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Athlon II X4 553 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у соперника Athlon 64 x2 5400B
Athlon 64 x2 5400B содержит намного меньше транзисторов, 153 млн против 758 млн В модели Athlon II X4 553 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 153 миллионов
Athlon 64 x2 5400B имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для процессора Athlon II X4 553 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 159 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 x2 5400B слегка выше и составляет 68 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 553 равняется 62 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Athlon 64 x2 5400B
Объем кеша первого уровня у CPU Athlon 64 x2 5400B значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 553 и составляет 256 Кб Размер кэша L1 у CPU Athlon II X4 553 значительно больше по сравнению с Athlon 64 x2 5400B и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon 64 x2 5400B намного меньше по сравнению с Athlon II X4 553 и составляет 1024 Кб Объем кэша L2 у процессора Athlon II X4 553 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 x2 5400B и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon II X4 553 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon II X4 553 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon II X4 553 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon II X4 553 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, температурные данные, сокет, частота, количество ядер и потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 553 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 x2 5400B. Модель Athlon 64 x2 5400B в сравнении с конкурентом едва набирает 1060.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над Athlon 64 x2 5400B (826 баллов). Athlon 64 x2 5400B с оценкой 826 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 x2 5400B получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 553 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon 64 x2 5400B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Athlon II X4 553 с результатом 239.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 x2 5400B сильно от него отстает получив в тесте 81.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 553 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 x2 5400B проваливает данный тест с оценкой 41.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 553 получил 5098.08 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 x2 5400B. В этом тесте процессор Athlon 64 x2 5400B получает крайне низкую оценку 1741.11 балл - по сравнению с Athlon II X4 553.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Athlon II X4 553 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1476.59 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 x2 5400B дела обстоят куда хуже - 1029.88 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 значительно выше и составляет 64.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 x2 5400B плохо справился с заданием, его скорость составила 22.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 553 в формате mpeg4 - результат составил 15.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 x2 5400B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon II X4 553 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3963.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 x2 5400B получив 1349.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon II X4 553 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1649.01 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 x2 5400B, скорость которого не превышала 562.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.