Сравнение Athlon 64 X2 5200B против Phenom X4 9100e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5200B Изменить | AMD Phenom X4 9100e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5200B | 9100e | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5200B | AMD Phenom X4 9100e |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Две модели вышли в 2008 году | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Технологический процесс этих процессоров составляет 65 нм | |
| Тепловое выделение этих процессоров одинаково и равно 65 Ватт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 X2 5200B | AMD Phenom X4 9100e |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5200B принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9100e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena |
| AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2 | AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9100e - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Athlon 64 X2 5200B очень сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9100e ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 5200B ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9100e значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 5200B ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 1800 МГц у соперника | Phenom X4 9100e ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2700 МГц |
| Athlon 64 X2 5200B содержит на порядок меньше транзисторов, 153 миллионов против 450 миллионов | В модели процессора Phenom X4 9100e значительно больше транзисторов, 450 млн против 153 миллионов |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5200B слегка выше и составляет 68 °C | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9100e достигает 61 градусов. Не намного уступает Athlon 64 X2 5200B |
| N/a | Phenom X4 9100e поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 5200B значительно меньше чем у Phenom X4 9100e и равняется 256 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9100e намного больше чем у Athlon 64 X2 5200B и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 5200B намного меньше чем у Phenom X4 9100e и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom X4 9100e намного больше чем у Athlon 64 X2 5200B и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200B | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200B | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200B | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200B | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, температурный режим, сокет, базовая частота, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9100e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200B. Модель Athlon 64 X2 5200B в сравнении с конкурентом едва набирает 1003.28 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9100e (1279 баллов) над Athlon 64 X2 5200B (796 баллов). Athlon 64 X2 5200B с оценкой 796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9100e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5200B получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5200B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9100e набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Phenom X4 9100e с результатом 133.52 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5200B сильно от него отстает получив в тесте 78.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200B в программе Cinebench R15 показал результат 40.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.53 балла в этом тесте Phenom X4 9100e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9100e получил 2882 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5200B получает крайне низкую оценку 1686.8 баллов - по сравнению с Phenom X4 9100e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Athlon 64 X2 5200B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 998.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9100e тоже показал хорошую оценку 882 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5200B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9100e значительно выше и составляет 35.18 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5200B плохо справился с заданием, его скорость составила 21.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9100e в формате mpeg4 - результат составил 8.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5200B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X4 9100e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1987.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5200B получив 1307.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Phenom X4 9100e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 865.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5200B, скорость которого не превышала 540.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
