BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5200B vs AMD Athlon II X4 605

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5200B и AMD Athlon II X4 605

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5200B против Athlon II X4 605

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5200B
Изменить
AMD Athlon II X4 605
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5200B605Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbanePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605

2077.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1003.28

(48,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605

1739

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

796

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605

1.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.91

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605

0.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.37

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605

173.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

78.9

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605

43.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

40.31

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605

3661.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1686.8

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 605

1231.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

998.94

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

46.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

21.3

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

10.84

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

4.99

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605

2834.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1307.44

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605

1174.95

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

540.05

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5200B 2008 г

AMD Athlon II X4 605 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 ядра

AMD Athlon II X4 605 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 потока

AMD Athlon II X4 605 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5200B 2700 МГц

AMD Athlon II X4 605 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Нм

AMD Athlon II X4 605 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5200B 153 млн

AMD Athlon II X4 605 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Вт

AMD Athlon II X4 605 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200B 68 °C

AMD Athlon II X4 605 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5200B 256 Кб

AMD Athlon II X4 605 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5200B 1024 Кб

AMD Athlon II X4 605 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X4 605
Две модели CPU от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X4 605
Athlon 64 X2 5200B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 605 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus
AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 605 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 5200B очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 4 Athlon II X4 605 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 5200B серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 605 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 5200B немного обгоняет в плане частоты, 2700 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Athlon II X4 605 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц
Athlon 64 X2 5200B в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм Athlon II X4 605 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 5200B
Процессор Athlon 64 X2 5200B содержит значительно меньше транзисторов, 153 млн против 300 млн В модели процессора Athlon II X4 605 намного большее число транзисторов, 300 млн против 153 миллионов
Athlon 64 X2 5200B ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для Athlon II X4 605 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200B достигает 68 градусов. Не значительно отстав от соперника Athlon II X4 605 Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 605 не сильно выше и доходит до 71 °C
Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5200B гораздо меньше чем у Athlon II X4 605 и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X4 605 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 5200B и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 5200B значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 605 и равен 1024 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon II X4 605 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 5200B и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X4 605 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, год выпуска, структура, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200B. Модель Athlon 64 X2 5200B в сравнении с конкурентом едва набирает 1003.28 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605 (1739 баллов) над Athlon 64 X2 5200B (796 баллов). Athlon 64 X2 5200B с оценкой 796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.99 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5200B получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 605 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5200B набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Athlon II X4 605 с результатом 173.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5200B сильно от него отстает получив в тесте 78.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 605 в программе Cinebench R15 показал результат 43.97 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.31 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5200B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605 получил 3661.27 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5200B получает крайне низкую оценку 1686.8 баллов - по сравнению с Athlon II X4 605.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon II X4 605 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1231.87 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5200B тоже показал хорошую оценку 998.94 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 605.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605 значительно выше и составляет 46.46 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5200B плохо справился с заданием, его скорость составила 21.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 605 в формате mpeg4 - результат составил 10.84 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5200B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X4 605 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2834.47 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5200B получив 1307.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 605 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1174.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5200B, скорость которого не превышала 540.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.