BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5200B vs AMD Athlon II X4 559

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5200B и AMD Athlon II X4 559

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5200B против Athlon II X4 559

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5200B
Изменить
AMD Athlon II X4 559
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5200B559Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 559

2987.91

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1003.28

(33,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 559

2473

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

796

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 559

2.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.91

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 559

0.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.37

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

247.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

78.9

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

63.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

40.31

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 559

5200.64

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1686.8

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 559

1740.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

998.94

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

66.01

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

21.3

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

15.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

4.99

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 559

4048.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1307.44

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 559

1685.16

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

540.05

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5200B 2008 г

AMD Athlon II X4 559 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 ядра

AMD Athlon II X4 559 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 потока

AMD Athlon II X4 559 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5200B 2700 МГц

AMD Athlon II X4 559 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Нм

AMD Athlon II X4 559 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5200B 153 млн

AMD Athlon II X4 559 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Вт

AMD Athlon II X4 559 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200B 68 °C

AMD Athlon II X4 559 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 559 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5200B 256 Кб

AMD Athlon II X4 559 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5200B 1024 Кб

AMD Athlon II X4 559 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X4 559 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X4 559
Два процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X4 559
Athlon 64 X2 5200B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 559 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 559 называется Deneb
AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 559 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 559 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 X2 5200B сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 559 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 5200B серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 559 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 5200B очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3400 Мегагерц Athlon II X4 559 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 2700 МГц Athlon 64 X2 5200B
Athlon 64 X2 5200B в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Athlon II X4 559 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 5200B
Athlon 64 X2 5200B содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 738 млн В CPU Athlon II X4 559 значительно большее количество транзисторов, 738 миллионов против 153 млн
Athlon 64 X2 5200B превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт Для модели Athlon II X4 559 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 159 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200B немного выше и достигает 68 °C Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 559 равняется 62 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 5200B
Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5200B гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 559 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon II X4 559 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 5200B и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 5200B значительно меньше чем у Athlon II X4 559 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X4 559 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 5200B и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X4 559 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 559 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200B. Модель Athlon 64 X2 5200B в сравнении с конкурентом едва набирает 1003.28 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 559 (2473 балла) над Athlon 64 X2 5200B (796 баллов). Athlon 64 X2 5200B с оценкой 796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 559 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5200B получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 559 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5200B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon II X4 559 с результатом 247.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5200B сильно от него отстает получив в тесте 78.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 559 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5200B проваливает данный тест с оценкой 40.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 559 получил 5200.64 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5200B получает крайне низкую оценку 1686.8 баллов - по сравнению с Athlon II X4 559.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Athlon II X4 559 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1740.82 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5200B дела обстоят куда хуже - 998.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 559 значительно выше и составляет 66.01 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5200B плохо справился с заданием, его скорость составила 21.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 559 в формате mpeg4 - результат составил 15.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5200B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X4 559 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4048.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5200B получив 1307.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon II X4 559 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1685.16 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5200B, скорость которого не превышала 540.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.