BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5200B vs AMD Athlon II X2 270u

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5200B и AMD Athlon II X2 270u

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5200B против Athlon II X2 270u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5200B
Изменить
AMD Athlon II X2 270u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5200B270uНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$68Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1003.28

(99,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5200B

796

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

675

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.91

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.37

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200B

78.9

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200B

40.31

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200B

1686.8

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200B

998.94

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5200B

21.3

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5200B

4.99

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1307.44

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5200B

540.05

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5200B 2008 г

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 ядра

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 потока

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5200B 2700 МГц

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Нм

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5200B 153 млн

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Вт

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200B 68 °C

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5200B 256 Кб

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5200B 1024 Кб

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X2 270u
Обе модели от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X2 270u
Athlon 64 X2 5200B принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 5200B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 270u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor
AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 5200B значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Athlon II X2 270u значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Athlon 64 X2 5200B в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Athlon II X2 270u по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 5200B
Модель Athlon 64 X2 5200B содержит на порядок меньшее число транзисторов, 153 млн против 234 млн В CPU Athlon II X2 270u намного большее количество транзисторов, 234 миллионов против 153 миллионов
Для модели Athlon 64 X2 5200B понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 65 Ватт Athlon II X2 270u превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5200B равен 68 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Athlon II X2 270u Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 270u слегка выше и достигает 81 °C
N/a Athlon II X2 270u поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 5200B значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 270u и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X2 270u значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200B и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X2 270u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X2 270u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200BAMD Athlon II X2 270u Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, инструкции, температурный режим, технологии, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, тактовая частота, структура, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon II X2 270u набирает 1013.04 баллов, в то время как его соперник Athlon 64 X2 5200B набрал 1003.28 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5200B (796 баллов) над Athlon II X2 270u (675 баллов). Athlon II X2 270u незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5200B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.91 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 270u получает свои 0.77 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5200B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 270u набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 5200B с оценкой 78.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 270u набирая 66.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200B в программе Cinebench R15 показал результат 40.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.06 балла в этом тесте Athlon II X2 270u не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5200B получил 1686.8 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте, процессор Athlon II X2 270u набирает свои 1427.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 5200B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 998.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 270u тоже показал хорошую оценку 823.92 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5200B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5200B чуть выше чем у Athlon II X2 270u, и составила 21.3 Кадров/с. Athlon II X2 270u смог набрать 18.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5200B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.99 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 270u незначительно отстал с результатом 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 5200B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1307.44 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 270u показав хороший результат 1108.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 5200B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 540.05 Кб/с. Athlon II X2 270u выдал скорость кодирования 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.