BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5200+ vs AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5200+ и AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5200+ против Turion X2 Ultra ZM-86

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5200+
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5200+86Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 20063 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20482048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5200+

1038.55

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

943.99

(90,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5200+

793

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

695

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1965

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

3840

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1.13

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0.47

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200+

99.43

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

95.2

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200+

50.3

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

48.45

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200+

2502

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

2158

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200+

1437

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1150

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

26.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

26.49

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5200+

6.08

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

6.05

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1618

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1458.63

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5200+

644.4

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

644.03

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2006 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2700 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5200+ 153 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200+ 72 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5200+ 220 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5200+ 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Оба процессора от бренда amd
Два процессора появились в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих CPU составляет 65 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 называется Lion
Athlon 64 X2 5200+ это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-86 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5200+ работает на сокете Socket AM2 AMD Turion X2 Ultra ZM-86 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-86 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 5200+ незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2400 МГц Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2700 Мегагерц
Для процессора Athlon 64 X2 5200+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Ватт Turion X2 Ultra ZM-86 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 32 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5200+ равняется 72 °C. Не намного уступает модели Turion X2 Ultra ZM-86 Порог максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-86 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это весомый плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, базовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5200+ не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-86. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-86 смог набрать 943.99 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5200+ (793 балла) над Turion X2 Ultra ZM-86 (695 баллов). Turion X2 Ultra ZM-86 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-86 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.15 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5200+ получает свои 1.13 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5200+ набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Athlon 64 X2 5200+ с оценкой 99.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-86 набирая 95.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200+ в программе Cinebench R15 показал результат 50.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.45 баллов в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-86 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5200+ получил 2502 балла, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-86. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-86 набирает свои 2158 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 X2 5200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1437 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-86 тоже показал хорошую оценку 1150 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5200+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-86 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5200+, и составила 26.76 Кадров/с. Athlon 64 X2 5200+ смог набрать 26.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Athlon 64 X2 5200+ смог обработал видеофайл со скоростью 6.08 Кадров/с, почти схожий результат получил Turion X2 Ultra ZM-86 - 6.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Turion X2 Ultra ZM-86 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1618 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5200+ показав хороший результат 1458.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Turion X2 Ultra ZM-86 показал скорость кодирования файлов 644.03 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon 64 X2 5200+ выдав скорость 644.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.