BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5200+ vs AMD E2-6110

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5200+ и AMD E2-6110

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5200+ против E2-6110

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5200+
Изменить
AMD E2-6110
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5200+6110Название модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 200629 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$289Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20482048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-6110

1402.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1038.55

(74,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-6110

1164

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

793

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-6110

1.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1.13

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0.47

(100%)

AMD E2-6110

0.28

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-6110

121.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

99.43

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200+

50.3

(100%)

AMD E2-6110

30.66

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-6110

2643

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

2502

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200+

1437

(100%)

AMD E2-6110

940

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-6110

32.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

26.49

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-6110

7.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

6.08

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-6110

1808.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1458.63

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-6110

784.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

644.4

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2006 г

AMD E2-6110 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 ядра

AMD E2-6110 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 потока

AMD E2-6110 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2700 МГц

AMD E2-6110 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD E2-6110 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Нм

AMD E2-6110 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5200+ 153 млн

AMD E2-6110 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Вт

AMD E2-6110 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200+ 72 °C

AMD E2-6110 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD E2-6110 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 канала RAM

AMD E2-6110 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD E2-6110 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD E2-6110 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5200+ 220 мм2

AMD E2-6110 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5200+ 256 Кб

AMD E2-6110 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD E2-6110 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

AMD E2-6110 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5200+AMD E2-6110
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 5200+AMD E2-6110
Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon E2-6110 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E2-6110 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора E2-6110 называется Beema
Athlon 64 X2 5200+ это настольный процессор E2-6110 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5200+ работает на сокете Socket AM2 AMD E2-6110 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 5200+ ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 E2-6110 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 5200+ очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 E2-6110 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 5200+ сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц E2-6110 E2-6110 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2700 МГц
Athlon 64 X2 5200+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм E2-6110 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5200+
Для модели Athlon 64 X2 5200+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 65 Вт E2-6110 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200+ доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору E2-6110 Порог возможной температуры ядер у E2-6110 ощутимо выше и равен 90 градусов. А это весомый +
Athlon 64 X2 5200+ может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник E2-6110 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 X2 5200+

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD E2-6110 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD E2-6110 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD E2-6110 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5200+AMD E2-6110 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, структура, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-6110 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200+. Модель Athlon 64 X2 5200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1038.55 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-6110 (1164 балла) над Athlon 64 X2 5200+ (793 балла). Athlon 64 X2 5200+ с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование E2-6110 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5200+ получает свои 1.13 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам E2-6110 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. E2-6110 с оценкой 121.47 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5200+ набирая 99.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-6110 проваливает данный тест с оценкой 30.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-6110 получил 2643 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5200+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5200+ набирает свои 2502 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 5200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента E2-6110 дела обстоят куда хуже - 940 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-6110 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5200+, и составила 32.14 Кадров/с. Athlon 64 X2 5200+ смог набрать 26.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором E2-6110 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.46 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5200+ незначительно отстал с результатом 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. E2-6110 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1808.12 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5200+ показав хороший результат 1458.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. E2-6110 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 784.94 Кб/с. Athlon 64 X2 5200+ выдал скорость кодирования 644.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.