BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5000B vs AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5000B и AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5000B против Turion X2 Ultra ZM-85

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5000B
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5000B85Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5000B

977.76

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

907.24

(92,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

841

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

835

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1.09

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1.02

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0.45

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0.42

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000B

97.13

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

89.58

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000B

49.24

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

45.8

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000B

2288

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1993

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000B

1329

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1123

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000B

25.64

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

23.72

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000B

5.93

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

5.5

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1428.97

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1329.22

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5000B

621.24

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

585.04

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5000B 2008 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5000B 2600 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5000B 153 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000B 68 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5000B 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5000B 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Turion X2 Ultra ZM-85
Две модели от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в 2008 году
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 65 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Turion X2 Ultra ZM-85
Athlon 64 X2 5000B принадлежит к семейству процессоров A-series Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 5000B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 называется Lion
Athlon 64 X2 5000B это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-85 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 5000B работает на сокете Socket AM2 AMD Turion X2 Ultra ZM-85 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-85 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon 64 X2 5000B незначительно превосходит по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2600 МГц
Для процессора Athlon 64 X2 5000B необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 65 Ватт Turion X2 Ultra ZM-85 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 32 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5000B достигает 68 °C. Не намного отстав от соперника Turion X2 Ultra ZM-85 Предел возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-85 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс
N/a Turion X2 Ultra ZM-85 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 5000B гораздо меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-85 и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-85 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 5000B и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5000B не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-85. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-85 смог набрать 907.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon 64 X2 5000B 835 баллов, его конкурент Turion X2 Ultra ZM-85 набрал 841 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5000B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-85 получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5000B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-85 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 5000B с оценкой 97.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-85 набирая 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000B в программе Cinebench R15 показал результат 49.24 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.8 баллов в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5000B получил 2288 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-85. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-85 набирает свои 1993 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon 64 X2 5000B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1329 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-85 тоже показал хорошую оценку 1123 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5000B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5000B чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-85, и составила 25.64 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-85 смог набрать 23.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5000B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.93 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-85 незначительно отстал с результатом 5.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 5000B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1428.97 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-85 показав хороший результат 1329.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 5000B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 621.24 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-85 выдал скорость кодирования 585.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.