BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5000+ vs AMD Sempron 3500+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5000+ и AMD Sempron 3500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5000+ против Sempron 3500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5000+
Изменить
AMD Sempron 3500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5000+3500+Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006Октябрь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane| WindsorManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн118 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$167Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 2048128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5000+

988.27

(100%)

AMD Sempron 3500+

346.68

(35,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5000+

762

(100%)

AMD Sempron 3500+

232

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1.35

(100%)

AMD Sempron 3500+

0.46

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000+

0.55

(100%)

AMD Sempron 3500+

0.45

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000+

108.28

(100%)

AMD Sempron 3500+

37.94

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000+

55.1

(100%)

AMD Sempron 3500+

37.92

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000+

2450

(100%)

AMD Sempron 3500+

862

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000+

1433

(100%)

AMD Sempron 3500+

908

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000+

30

(100%)

AMD Sempron 3500+

10.66

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000+

6.78

(100%)

AMD Sempron 3500+

2.39

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1548.18

(100%)

AMD Sempron 3500+

704

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5000+

950

(100%)

AMD Sempron 3500+

256.45

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2006 г

AMD Sempron 3500+ 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 ядра

AMD Sempron 3500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 потока

AMD Sempron 3500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2600 МГц

AMD Sempron 3500+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5000+ 65 Нм

AMD Sempron 3500+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5000+ 118 млн

AMD Sempron 3500+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5000+ 65 Вт

AMD Sempron 3500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000+ 72 °C

AMD Sempron 3500+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 канала RAM

AMD Sempron 3500+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5000+ 220 мм2

AMD Sempron 3500+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5000+ 256 Кб

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Sempron 3500+
Две модели CPU от компании amd
Две модели появились в 2006 году
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM2
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Sempron 3500+
Athlon 64 X2 5000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 3500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000+ называется Brisbane| Windsor Архитектура ядра у процессора Sempron 3500+ называется Manila
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron 3500+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 X2 5000+ ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Sempron 3500+ сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 5000+ серьёзно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Sempron 3500+ очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 5000+ значительно обгоняет по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Sempron 3500+ очень сильно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Athlon 64 X2 5000+ в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нм, против 90 нанометров у Sempron 3500+ Sempron 3500+ менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
В CPU Athlon 64 X2 5000+ чуть больше число транзисторов, 118 млн против 103 миллионов Процессор Sempron 3500+ имеет чуть меньшее число транзисторов, 103 млн против 118 млн
Тепловыделение Athlon 64 X2 5000+ не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 65 Ватт Sempron 3500+ не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 62 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5000+ не сильно выше и равен 72 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3500+ достигает 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Athlon 64 X2 5000+
У Athlon 64 X2 5000+ площадь кристалла значительно больше и равняется 220 мм2 У процессора Sempron 3500+ площадь кристалла намного меньше и равна 103 мм2
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 5000+ значительно больше в сравнении с Sempron 3500+ и составляет 256 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Sempron 3500+ значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5000+ и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Sempron 3500+ Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Sempron 3500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Sempron 3500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000+AMD Sempron 3500+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, структура, технологии, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, частота, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3500+. Модель Sempron 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 346.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5000+ (762 балла) над Sempron 3500+ (232 балла). Sempron 3500+ с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3500+ получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3500+ набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 5000+ с результатом 108.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 37.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3500+ проваливает данный тест с оценкой 37.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5000+ получил 2450 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3500+. В этом тесте процессор Sempron 3500+ получает крайне низкую оценку 862 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 5000+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 X2 5000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1433 балла. А вот у его конкурента Sempron 3500+ дела обстоят куда хуже - 908 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5000+ значительно выше и составляет 30 Кадров/с. А вот Sempron 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5000+ в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 5000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1548.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3500+ получив 704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 5000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 950 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3500+, скорость которого не превышала 256.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.