BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4850e vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4850e и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4850e против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4850e
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4850e4000Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

990.52

(70,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

769

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD QC-4000

1.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.88

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.36

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD QC-4000

113.51

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

76.23

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4850e

38.72

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD QC-4000

2359

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1617.16

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4850e

959.46

(100%)

AMD QC-4000

854

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

30.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

20.54

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

4.82

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD QC-4000

1713.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1251.53

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD QC-4000

742.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

524.3

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4850e 2008 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4850e 2500 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4850e 65 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4850e 153 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4850e 45 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4850e 78 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4850e 256 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4850e 1024 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4850eAMD QC-4000
Две модели от бренда amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4850eAMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4850e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Athlon 64 X2 4850e это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4850e работает на сокете Socket AM2 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 4850e значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 QC-4000 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 4850e серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 QC-4000 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 4850e уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2500 МГц против 1300 МГц у соперника QC-4000 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1300 МГц против 2500 Мегагерц
Athlon 64 X2 4850e менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм QC-4000 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 4850e
Athlon 64 X2 4850e имеет значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 1178 миллионов В модели процессора QC-4000 значительно большее число транзисторов, 1178 миллионов против 153 млн
Для модели Athlon 64 X2 4850e необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 45 Вт QC-4000 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4850e доходит до 78 градусов Цельсия. Не значительно отстает от QC-4000 Предел максимально возможной температуры ядер у QC-4000 слегка выше и составляет 90 °C
Athlon 64 X2 4850e поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник QC-4000 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Athlon 64 X2 4850e
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4850e гораздо меньше чем у QC-4000 и составляет 1024 Килобайт Величина кэша L2 у процессора QC-4000 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 4850e и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во программах, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, сокет, температурный режим, год выхода, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что QC-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4850e. Модель Athlon 64 X2 4850e в сравнении с конкурентом едва набирает 990.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора QC-4000 (1155 баллов) над Athlon 64 X2 4850e (769 баллов). Athlon 64 X2 4850e с оценкой 769 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование QC-4000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4850e получает 0.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4850e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. QC-4000 с результатом 113.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4850e сильно от него отстает получив в тесте 76.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4850e в программе Cinebench R15 показал результат 38.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.66 балл в этом тесте QC-4000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор QC-4000 получил 2359 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4850e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4850e получает крайне низкую оценку 1617.16 баллов - по сравнению с QC-4000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 4850e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 959.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам QC-4000 тоже показал хорошую оценку 854 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4850e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели QC-4000 значительно выше и составляет 30.44 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4850e плохо справился с заданием, его скорость составила 20.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором QC-4000 в формате mpeg4 - результат составил 7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4850e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. QC-4000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1713.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4850e получив 1251.53 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. QC-4000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 742.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4850e, скорость которого не превышала 524.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.