BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4850e vs AMD Athlon II X2 260u

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4850e и AMD Athlon II X2 260u

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4850e против Athlon II X2 260u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4850e
Изменить
AMD Athlon II X2 260u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4850e260uНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$11Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$83Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4850e

990.52

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

843.44

(85,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4850e

769

(100%)

AMD Athlon II X2 260u

663

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.88

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260u

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.36

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

85.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

76.23

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260u

43.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

38.72

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

2179

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1617.16

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260u

1250

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

959.46

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

22.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

20.54

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260u

5.22

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

4.82

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 260u

1254.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1251.53

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 260u

550.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

524.3

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4850e 2008 г

AMD Athlon II X2 260u 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 ядра

AMD Athlon II X2 260u 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 потока

AMD Athlon II X2 260u 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4850e 2500 МГц

AMD Athlon II X2 260u 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4850e 65 Нм

AMD Athlon II X2 260u 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4850e 153 млн

AMD Athlon II X2 260u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4850e 45 Вт

AMD Athlon II X2 260u 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4850e 78 °C

AMD Athlon II X2 260u 81 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 260u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 260u 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4850e 256 Кб

AMD Athlon II X2 260u 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4850e 1024 Кб

AMD Athlon II X2 260u 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 260u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 260u
Оба процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 260u
Athlon 64 X2 4850e принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 260u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4850e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 260u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4850e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260u называется Regor
AMD Athlon 64 X2 4850e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 260u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4850e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4850e уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Athlon II X2 260u ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2500 МГц
Athlon 64 X2 4850e менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров Athlon II X2 260u по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 4850e
Модель Athlon 64 X2 4850e содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 млн против 234 миллионов В модели Athlon II X2 260u намного большее количество транзисторов, 234 млн против 153 миллионов
Для модели Athlon 64 X2 4850e необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 45 Ватт Athlon II X2 260u имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4850e составляет 78 градусов. Не значительно отстав от соперника Athlon II X2 260u Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 260u немного выше и доходит до 81 °C
N/a Athlon II X2 260u поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4850e гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 260u и равняется 1024 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Athlon II X2 260u гораздо больше чем у Athlon 64 X2 4850e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 260u Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 260u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 260u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 260u Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, год выхода, инструкции, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4850e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 260u. Сам же процессор Athlon II X2 260u смог набрать 843.44 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4850e (769 баллов) над Athlon II X2 260u (663 балла). Athlon II X2 260u незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260u в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4850e получает свои 0.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 260u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4850e набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 260u с оценкой 85.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4850e набирая 76.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260u в программе Cinebench R15 показал результат 43.36 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.72 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4850e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260u получил 2179 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4850e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4850e получает крайне низкую оценку 1617.16 баллов - по сравнению с Athlon II X2 260u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X2 260u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1250 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4850e дела обстоят куда хуже - 959.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260u чуть выше чем у Athlon 64 X2 4850e, и составила 22.6 Кадров/с. Athlon 64 X2 4850e смог набрать 20.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 260u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.22 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4850e незначительно отстал с результатом 4.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon 64 X2 4850e набирает 1251.53 балл, почти столько же и у Athlon II X2 260u - 1254.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 260u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 550.39 Кб/с. Athlon 64 X2 4850e выдал скорость кодирования 524.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.