BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4850e vs AMD Athlon II X2 260

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4850e и AMD Athlon II X2 260

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4850e против Athlon II X2 260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4850e
Изменить
AMD Athlon II X2 260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4850e260Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 260

1421.26

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

990.52

(69,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 260

1090

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

769

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

1.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.88

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

0.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.36

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

140.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

76.23

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

71.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

38.72

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260

3582

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1617.16

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260

2023

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

959.46

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260

37.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

20.54

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 260

8.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

4.82

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 260

2040.34

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1251.53

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 260

898.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

524.3

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4850e 2008 г

AMD Athlon II X2 260 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 ядра

AMD Athlon II X2 260 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 потока

AMD Athlon II X2 260 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4850e 2500 МГц

AMD Athlon II X2 260 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4850e 65 Нм

AMD Athlon II X2 260 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4850e 153 млн

AMD Athlon II X2 260 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4850e 45 Вт

AMD Athlon II X2 260 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4850e 78 °C

AMD Athlon II X2 260 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 260 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 260 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4850e 256 Кб

AMD Athlon II X2 260 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4850e 1024 Кб

AMD Athlon II X2 260 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 260
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 260
Athlon 64 X2 4850e принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4850e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4850e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor
AMD Athlon 64 X2 4850e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4850e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4850e серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3200 Мегагерц Athlon II X2 260 уверенно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 4850e
Athlon 64 X2 4850e в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Athlon II X2 260 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4850e
Модель Athlon 64 X2 4850e содержит значительно меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 234 миллионов В модели процессора Athlon II X2 260 значительно большее число транзисторов, 234 млн против 153 миллионов
Athlon 64 X2 4850e серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт Для модели Athlon II X2 260 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4850e немного выше и составляет 78 градусов Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 260 равен 74 градусов. Не намного отстав от конкурента Athlon 64 X2 4850e
N/a Athlon II X2 260 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4850e намного меньше в сравнении с Athlon II X2 260 и равняется 1024 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Athlon II X2 260 значительно больше чем у Athlon 64 X2 4850e и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 260 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 260 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4850eAMD Athlon II X2 260 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, частота, год выхода, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4850e. Модель Athlon 64 X2 4850e в сравнении с конкурентом едва набирает 990.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260 (1090 баллов) над Athlon 64 X2 4850e (769 баллов). Athlon 64 X2 4850e с оценкой 769 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4850e получает 0.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4850e набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Athlon II X2 260 с результатом 140.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4850e сильно от него отстает получив в тесте 76.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4850e проваливает данный тест с оценкой 38.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260 получил 3582 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4850e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4850e получает крайне низкую оценку 1617.16 баллов - по сравнению с Athlon II X2 260.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X2 260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2023 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4850e дела обстоят куда хуже - 959.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260 значительно выше и составляет 37.04 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4850e плохо справился с заданием, его скорость составила 20.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 260 в формате mpeg4 - результат составил 8.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4850e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon II X2 260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2040.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4850e получив 1251.53 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon II X2 260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 898.03 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4850e, скорость которого не превышала 524.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.