BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) vs AMD Athlon II X4 553

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и AMD Athlon II X4 553

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (S.939) против Athlon II X4 553

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon II X4 553
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора553Название модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ToledoCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2820 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

953.75

(32,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 553

2418

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

799

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1.46

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0.61

(100%)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

239.32

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

112.66

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

60.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

57.3

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

2407.05

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1600.75

(100%)

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

32.74

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

7.27

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1798

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

941

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2005 г

AMD Athlon II X4 553 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 ядра

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 потока

AMD Athlon II X4 553 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 90 Нм

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 233 млн

AMD Athlon II X4 553 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 110 Вт

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 65 °C

AMD Athlon II X4 553 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 256 Кб

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2048 Кб

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X4 553
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора относятся к единому семейству A-series
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X4 553
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 553 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 Athlon II X4 553 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 553 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) слегка отстает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2820 Мегагерц Athlon II X4 553 немного превосходит по части частоты, 2820 Мегагерц против 2400 МГц
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Athlon II X4 553 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) содержит намного меньшее число транзисторов, 233 миллионов против 758 миллионов В модели процессора Athlon II X4 553 значительно больше транзисторов, 758 млн против 233 миллионов
Athlon 64 X2 4800+ (S.939) имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 110 Вт Для процессора Athlon II X4 553 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 159 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) незначительно выше и составляет 65 °C Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 553 достигает 62 °C. Не значительно отстав от конкурента Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 553 и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 553 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, базовая частота, структура, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 553 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 953.75 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов). Athlon 64 X2 4800+ (S.939) с оценкой 799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 553 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Athlon II X4 553 с результатом 239.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 112.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 553 в программе Cinebench R15 показал результат 60.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.3 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4800+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 553 получил 5098.08 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2407.05 баллов - по сравнению с Athlon II X4 553.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1600.75 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 553 тоже показал хорошую оценку 1476.59 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 значительно выше и составляет 64.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 32.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 553 в формате mpeg4 - результат составил 15.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X4 553 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3963.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получив 1798 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon II X4 553 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1649.01 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4800+ (S.939), скорость которого не превышала 941 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.