BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) vs AMD Athlon II X2 250

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и AMD Athlon II X2 250

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4800+ (AM2) против Athlon II X2 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X2 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхИюнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$230$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$39Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 | 10242048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250

1320.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

954.5

(72,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250

1080

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

704

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1.33

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1.27

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0.56

(100%)

AMD Athlon II X2 250

0.52

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

111.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

104.94

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

56.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

53.6

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250

2439

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1953

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250

1437

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1164

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

30.09

(100%)

AMD Athlon II X2 250

29.6

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250

6.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

6.73

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1798

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1662.36

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

941

(100%)

AMD Athlon II X2 250

724.64

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X2 250 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon II X2 250 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon II X2 250 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2400 МГц

AMD Athlon II X2 250 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X2 250 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 153 млн

AMD Athlon II X2 250 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon II X2 250 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 72 °C

AMD Athlon II X2 250 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon II X2 250 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II X2 250
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Тепловая мощность двух CPU доходит до 65 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II X2 250
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 250 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 250 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) сильно отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 3000 МГц Athlon II X2 250 сильно обгоняет в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Athlon 64 X2 4800+ (AM2) менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Athlon II X2 250 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Модель Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет намного меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 234 млн В модели Athlon II X2 250 намного больше транзисторов, 234 млн против 153 млн
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) равен 72 градусов. Не значительно уступает Athlon II X2 250 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 250 не сильно выше и составляет 74 °C

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, температурные данные, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4800+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 954.5 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250 (1080 баллов) над Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла). Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с оценкой 704 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 250 получает свои 1.27 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250 набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Athlon II X2 250 с оценкой 111.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4800+ (AM2) набирая 104.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250 в программе Cinebench R15 показал результат 56.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.6 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4800+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250 получил 2439 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) набирает свои 1953 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon II X2 250 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1437 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4800+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1164 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 250.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2) чуть выше чем у Athlon II X2 250, и составила 30.09 Кадров/с. Athlon II X2 250 смог набрать 29.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) смог обработал видеофайл со скоростью 6.73 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon II X2 250 - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1798 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 250 показав хороший результат 1662.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250, скорость которого не превышала 724.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.