BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) vs AMD Phenom II N830

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и AMD Phenom II N830

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4600+ (S.939) против Phenom II N830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Изменить
AMD Phenom II N830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN830Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Manchester | ToledoChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$304Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N830

1412.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

948.51

(67,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N830

1107

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

794

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

1817

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

4954

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

1.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1.36

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0.56

(100%)

AMD Phenom II N830

0.5

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

149.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

110.47

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

56.15

(100%)

AMD Phenom II N830

50.77

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N830

3428

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

2390

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N830

1439

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1390

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

41.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

30.62

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

9.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

6.86

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N830

2412

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1579.08

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N830

1006.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

981

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2005 г

AMD Phenom II N830 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 ядра

AMD Phenom II N830 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 потока

AMD Phenom II N830 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2400 МГц

AMD Phenom II N830 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 90 Нм

AMD Phenom II N830 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 154 млн

AMD Phenom II N830 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 Вт

AMD Phenom II N830 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 °C

AMD Phenom II N830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Phenom II N830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 256 Кб

AMD Phenom II N830 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 1024 Кб

AMD Phenom II N830 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Phenom II N830
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Phenom II N830
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II N830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) это настольный процессор Phenom II N830 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Phenom II N830 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N830 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II N830 значительно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II N830 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Phenom II N830 Phenom II N830 слегка проигрывает по части частоты, 2100 МГц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Phenom II N830 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Модель Athlon 64 X2 4600+ (S.939) имеет намного меньше транзисторов, 154 млн против 234 млн В CPU Phenom II N830 намного больше транзисторов, 234 миллионов против 154 млн
Для процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 65 Ватт Phenom II N830 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
N/a Phenom II N830 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) гораздо меньше в сравнении с Phenom II N830 и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom II N830 намного больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и составляет 384 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) намного меньше чем у Phenom II N830 и составляет 1024 Кб Объем кэша L2 у CPU Phenom II N830 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Phenom II N830 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Phenom II N830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Phenom II N830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Phenom II N830 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, базовая частота, год выхода, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N830 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 948.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N830 (1107 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла). Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N830 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Phenom II N830 с результатом 149.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4600+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 110.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 56.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.77 баллов в этом тесте Phenom II N830 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N830 получил 3428 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2390 баллов - по сравнению с Phenom II N830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Phenom II N830 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1439 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4600+ (S.939) тоже показал хорошую оценку 1390 баллов, немного уступив место модели Phenom II N830.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N830 значительно выше и составляет 41.92 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4600+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 30.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N830 в формате mpeg4 - результат составил 9.37 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4600+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Phenom II N830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получив 1579.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Phenom II N830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1006.38 Кб/с. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) выдал скорость кодирования 981 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.