BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) vs AMD E2-3800

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и AMD E2-3800

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4600+ (S.939) против E2-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Изменить
AMD E2-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3800Название модели процессора
Год2005 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Manchester | ToledoKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$107Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3800

1205.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

948.51

(78,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3800

1103

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

794

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3800

2295

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3800

3575

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1.36

(100%)

AMD E2-3800

1.3

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0.56

(100%)

AMD E2-3800

0.32

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

110.47

(100%)

AMD E2-3800

103

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

56.15

(100%)

AMD E2-3800

28

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

2390

(100%)

AMD E2-3800

2384

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1390

(100%)

AMD E2-3800

858

(62%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3800

2441

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3800

777

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-3800

2653

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3800

36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

30.62

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3800

8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

6.86

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3800

1606.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1579.08

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

981

(100%)

AMD E2-3800

963

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E2-3800

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2005 г

AMD E2-3800 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 ядра

AMD E2-3800 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 потока

AMD E2-3800 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2400 МГц

AMD E2-3800 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 90 Нм

AMD E2-3800 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 154 млн

AMD E2-3800 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 Вт

AMD E2-3800 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 °C

AMD E2-3800 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 канала RAM

AMD E2-3800 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD E2-3800 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 256 Кб

AMD E2-3800 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 1024 Кб

AMD E2-3800 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD E2-3800
Обе модели от бренда amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD E2-3800
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series E2-3800 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E2-3800 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo Архитектура ядра у процессора E2-3800 называется Kabini
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) это настольный процессор E2-3800 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD E2-3800 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4 E2-3800 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 E2-3800 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента E2-3800 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм E2-3800 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 154 млн против 1178 млн В CPU E2-3800 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 154 миллионов
Для модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Вт E2-3800 серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) составляет 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику E2-3800 Предел возможной температуры ядер у E2-3800 ощутимо выше и равняется 90 °C. А это значимый плюс
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник E2-3800 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент
N/a E2-3800 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) гораздо меньше в сравнении с E2-3800 и составляет 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора E2-3800 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD E2-3800 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD E2-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD E2-3800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD E2-3800 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3800
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 128
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3800
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3800
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, структура, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 948.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3800 (1103 балла) над Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла). Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-3800 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам E2-3800 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с оценкой 110.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-3800 набирая 103 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-3800 проваливает данный тест с оценкой 28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: E2-3800 получил 2384 балла, не отличается и Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получив 2390 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента E2-3800 дела обстоят куда хуже - 858 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3800 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939), и составила 36 Кадров/с. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) смог набрать 30.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором E2-3800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4600+ (S.939) незначительно отстал с результатом 6.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. E2-3800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1606.69 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4600+ (S.939) показав хороший результат 1579.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 981 Кб/с. E2-3800 выдал скорость кодирования 963 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.