BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) vs AMD Athlon 800 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и AMD Athlon 800 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4600+ (S.939) против Athlon 800 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon 800 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораНазвание модели процессора
Год2005 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Manchester | ToledoThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

948.51

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

132.07

(13,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

794

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

111

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1.36

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0.56

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

110.47

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

56.15

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11.01

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

2390

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

235.08

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1390

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

233.89

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

30.62

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

2.99

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

6.86

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.7

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1579.08

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

180.33

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

981

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

75.1

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2005 г

AMD Athlon 800 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 ядра

AMD Athlon 800 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 потока

AMD Athlon 800 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon 800 (S.462) 800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 90 Нм

AMD Athlon 800 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 154 млн

AMD Athlon 800 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 Вт

AMD Athlon 800 (S.462) 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 °C

AMD Athlon 800 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 256 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 1024 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Athlon 800 (S.462)
Оба процессора от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному классу A-series
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Athlon 800 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 800 (S.462) очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 800 (S.462) серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц против 800 Мегагерц у конкурента Athlon 800 (S.462) значительно проигрывает в плане базовой частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 90 нм, против 180 нм у конкурента Athlon 800 (S.462) Athlon 800 (S.462) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм
В модели процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно большее количество транзисторов, 154 миллионов против 37 млн Athlon 800 (S.462) содержит намного меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 154 миллионов
Для Athlon 64 X2 4600+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт Athlon 800 (S.462) превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) доходит до 65 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon 800 (S.462) Порог возможной температуры ядер у Athlon 800 (S.462) немного выше и составляет 70 °C
Размер кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 4600+ (S.939) намного больше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и составляет 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon 800 (S.462) гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно больше по сравнению с Athlon 800 (S.462) и составляет 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Athlon 800 (S.462) намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, температурный режим, сокет, инструкции, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4600+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Модель Athlon 800 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 132.07 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) с оценкой 111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.36 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с результатом 110.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил 2390 баллов, что значительно больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 800 (S.462) получает крайне низкую оценку 235.08 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Athlon 800 (S.462) дела обстоят куда хуже - 233.89 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно выше и составляет 30.62 Кадров/с. А вот Athlon 800 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 6.86 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1579.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (S.462) получив 180.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.