Сравнение Athlon 64 X2 4600+ (AM2) против Phenom X3 8400
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Изменить | AMD Phenom X3 8400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8400 | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих CPU максимально возможная температура ядра равняется 72 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman |
| AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 | AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 4600+ (AM2) серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8400 значительно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 4600+ (AM2) ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8400 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 4600+ (AM2) немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Phenom X3 8400 | Phenom X3 8400 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Phenom X3 8400 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (AM2) |
| Модель Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет на порядок меньшее число транзисторов, 243 млн против 450 миллионов | В модели процессора Phenom X3 8400 значительно большее количество транзисторов, 450 миллионов против 243 млн |
| Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для процессора Phenom X3 8400 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Ватт |
| Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и составляет 256 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8400 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равен 384 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom X3 8400 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, частота, инструкции, температурные данные, технологии, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 949.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (716 баллов). Athlon 64 X2 4600+ (AM2) с оценкой 716 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.38 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8400 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom X3 8400 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8400 с оценкой 114.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набирая 110.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8400 проваливает данный тест с оценкой 38.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8400 получил 2515 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набирает свои 2390 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8400 дела обстоят куда хуже - 999 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (AM2) чуть выше чем у Phenom X3 8400, и составила 30.72 Кадров/с. Phenom X3 8400 смог набрать 30.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.04 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4600+ (AM2) незначительно отстал с результатом 6.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom X3 8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1696.65 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4600+ (AM2) показав хороший результат 1580.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Athlon 64 X2 4600+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8400, скорость которого не превышала 744.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
