BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4450e vs AMD Athlon 64 X2 TK-53

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4450e и AMD Athlon 64 X2 TK-53

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4450e против Athlon 64 X2 TK-53

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4450e
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4450e53Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4450e

942.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

629.59

(66,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4450e

867

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

502

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.77

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.32

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4450e

86.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

63.62

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4450e

43.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

32.64

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4450e

1834.91

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1214

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4450e

1087.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

738

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4450e

23.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

17.94

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4450e

5.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

4.05

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1420.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1187

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4450e

588.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

436.12

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4450e 2008 г

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4450e 2300 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-53 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4450e 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-53 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4450e 153 млн

AMD Athlon 64 X2 TK-53 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4450e 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-53 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450e 78 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-53 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4450e 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-53 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4450e 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-53 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Athlon 64 X2 TK-53
Обе модели от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единой линейке Athlon 64
Две модели вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технологический процесс двух моделей процессоров равен 65 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 4450e принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler
Athlon 64 X2 4450e это настольный процессор Athlon 64 X2 TK-53 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4450e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-53 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4450e ощутимо обгоняет по части частоты, 2300 МГц против 1700 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц
Athlon 64 X2 4450e имеет на порядок меньше транзисторов, 153 млн против 221 миллионов В CPU Athlon 64 X2 TK-53 значительно больше транзисторов, 221 миллионов против 153 млн
Для модели Athlon 64 X2 4450e нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 45 Вт Athlon 64 X2 TK-53 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 31 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4450e равен 78 градусов Цельсия. Не намного отстает от Athlon 64 X2 TK-53 Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-53 незначительно выше и равен 95 °C
N/a Athlon 64 X2 TK-53 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 4450e намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-53 и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-53 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4450e и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, тактовая частота, структура, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4450e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-53. Модель Athlon 64 X2 TK-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 629.59 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4450e (867 баллов) над Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла). Athlon 64 X2 TK-53 с оценкой 502 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4450e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-53 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4450e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-53 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Athlon 64 X2 4450e с результатом 86.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 сильно от него отстает получив в тесте 63.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4450e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-53 проваливает данный тест с оценкой 32.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4450e получил 1834.91 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-53. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-53 получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4450e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 4450e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1087.46 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-53 дела обстоят куда хуже - 738 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4450e значительно выше и составляет 23.19 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4450e в формате mpeg4 - результат составил 5.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 4450e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1420.3 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 TK-53 показав хороший результат 1187 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 4450e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 588.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-53, скорость которого не превышала 436.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.