Сравнение Athlon 64 X2 4450B против Opteron 185
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4450B Изменить | AMD Opteron 185 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 4450B | 185 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Brisbane | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 153 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 X2 4450B | AMD Opteron 185 |
---|---|
Две модели от бренда amd | |
Оба процессора появились в одно время | |
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра | |
Оба процессора имеют по 2 потока | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Килобайт |
AMD Athlon 64 X2 4450B | AMD Opteron 185 |
---|---|
Athlon 64 X2 4450B принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 185 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450B называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark |
Athlon 64 X2 4450B это настольный процессор | Opteron 185 это серверный процессор |
AMD Athlon 64 X2 4450B работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939 |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT |
Athlon 64 X2 4450B не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2600 МГц | Opteron 185 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Athlon 64 X2 4450B |
Athlon 64 X2 4450B по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 185 | Opteron 185 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
Athlon 64 X2 4450B содержит намного меньше транзисторов, 153 млн против 233 миллионов | В CPU Opteron 185 намного больше транзисторов, 233 миллионов против 153 млн |
Athlon 64 X2 4450B имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт | Для модели Opteron 185 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 110 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4450B слегка выше и составляет 78 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Opteron 185 равняется 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Athlon 64 X2 4450B |
Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 4450B намного меньше чем у Opteron 185 и равен 1024 Кб | Размер кэша L2 у процессора Opteron 185 намного больше чем у Athlon 64 X2 4450B и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4450B | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4450B | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4450B | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4450B | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, технологии разгона, год выпуска, инструкции, сокет, частота, архитектура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 185 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4450B. Сам же процессор Athlon 64 X2 4450B смог набрать 882.47 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 185 (695 баллов) над Athlon 64 X2 4450B (643 балла). Athlon 64 X2 4450B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 185 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.79 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4450B получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 185 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4450B набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Opteron 185 с оценкой 68.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4450B набирая 63.94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 185 в программе Cinebench R15 показал результат 34.87 балла, немного опередив конкурента. Получив 32.54 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4450B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 185 получил 1463.28 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4450B. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4450B набирает свои 1363.13 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Opteron 185 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 977.38 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4450B тоже показал хорошую оценку 800.92 баллов, немного уступив место модели Opteron 185.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 185 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4450B, и составила 18.54 Кадров/с. Athlon 64 X2 4450B смог набрать 17.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 185 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.37 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4450B незначительно отстал с результатом 4.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Opteron 185 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1135.58 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4450B показав хороший результат 1044.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 185 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 471.44 Кб/с. Athlon 64 X2 4450B выдал скорость кодирования 438.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.