BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4450B vs AMD Athlon II X4 553

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4450B и AMD Athlon II X4 553

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4450B против Athlon II X4 553

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4450B
Изменить
AMD Athlon II X4 553
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4450B553Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2820 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

882.47

(30,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 553

2418

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

643

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.74

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.3

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

239.32

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

63.94

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

60.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

32.54

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

1363.13

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

800.92

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

17.19

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

4.05

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

1044.78

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

438.77

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4450B 2008 г

AMD Athlon II X4 553 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 ядра

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 потока

AMD Athlon II X4 553 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4450B 2300 МГц

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4450B 65 Нм

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4450B 153 млн

AMD Athlon II X4 553 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4450B 45 Вт

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450B 78 °C

AMD Athlon II X4 553 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4450B 256 Кб

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4450B 1024 Кб

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Athlon II X4 553
Обе модели CPU от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Две модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Athlon II X4 553
Athlon 64 X2 4450B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 553 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto
AMD Athlon 64 X2 4450B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4450B сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon II X4 553 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 4450B серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 553 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 4450B слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2820 МГц Athlon II X4 553 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2820 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника
Athlon 64 X2 4450B менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Athlon II X4 553 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у Athlon 64 X2 4450B
Модель Athlon 64 X2 4450B содержит значительно меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 758 миллионов В процессоре Athlon II X4 553 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 153 млн
Athlon 64 X2 4450B имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт Для модели Athlon II X4 553 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 159 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4450B значительно выше и доходит до 78 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 553 доходит до 62 °C. Не значительно отстав от Athlon 64 X2 4450B
Размер кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 4450B намного меньше чем у Athlon II X4 553 и составляет 256 Кб Кеш L1 у CPU Athlon II X4 553 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 4450B и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4450B намного меньше по сравнению с Athlon II X4 553 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Athlon II X4 553 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 4450B и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Athlon II X4 553 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Athlon II X4 553 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Athlon II X4 553 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450BAMD Athlon II X4 553 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, частота, сокет, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 553 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4450B. Модель Athlon 64 X2 4450B в сравнении с конкурентом едва набирает 882.47 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над Athlon 64 X2 4450B (643 балла). Athlon 64 X2 4450B с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4450B получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 553 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4450B набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 553 с результатом 239.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4450B сильно от него отстает получив в тесте 63.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 553 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4450B проваливает данный тест с оценкой 32.54 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 553 получил 5098.08 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4450B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4450B получает крайне низкую оценку 1363.13 балла - по сравнению с Athlon II X4 553.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X4 553 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1476.59 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4450B дела обстоят куда хуже - 800.92 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 значительно выше и составляет 64.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4450B плохо справился с заданием, его скорость составила 17.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 553 в формате mpeg4 - результат составил 15.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4450B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon II X4 553 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3963.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4450B получив 1044.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon II X4 553 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1649.01 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4450B, скорость которого не превышала 438.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.