BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) vs AMD Athlon 64 X2 TK-53

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и AMD Athlon 64 X2 TK-53

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4400+ (S.939) против Athlon 64 X2 TK-53

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ToledoTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

936.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

629.59

(67,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

784

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

502

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.77

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

0.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.32

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

93.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

63.62

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

47.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

32.64

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1835

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1214

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1101

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

738

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

26.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

17.94

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

5.98

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

4.05

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

1639

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1187

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)

632.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

436.12

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2005 г

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2200 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-53 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-53 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 233 млн

AMD Athlon 64 X2 TK-53 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 110 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-53 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 65 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-53 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-53 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) 2024 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-53 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 TK-53
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели относятся к одной линейке Athlon 64
Оба процессора появились в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) называется Toledo Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) это настольный процессор Athlon 64 X2 TK-53 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-53 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53 серьёзно отстает в плане частоты, 1700 Мегагерц против 2200 МГц
Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon 64 X2 TK-53 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
В процессоре Athlon 64 X2 4400+ (S.939) чуть больше число транзисторов, 233 млн против 221 миллионов Модель Athlon 64 X2 TK-53 имеет немного меньшее количество транзисторов, 221 млн против 233 млн
Для Athlon 64 X2 4400+ (S.939) нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 110 Вт Athlon 64 X2 TK-53 серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 31 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) составляет 65 градусов. Не значительно уступает модели Athlon 64 X2 TK-53 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-53 намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент
N/a Athlon 64 X2 TK-53 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-53 и равняется 2024 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Athlon 64 X2 TK-53 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, инструкции, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, структура, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4400+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-53. Модель Athlon 64 X2 TK-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 629.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) (784 балла) над Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла). Athlon 64 X2 TK-53 с оценкой 502 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-53 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-53 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) с результатом 93.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 сильно от него отстает получив в тесте 63.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-53 проваливает данный тест с оценкой 32.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил 1835 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-53. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-53 получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1101 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-53 дела обстоят куда хуже - 738 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно выше и составляет 26.25 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1639 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-53 получив 1187 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 632.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-53, скорость которого не превышала 436.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.