BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) vs AMD Phenom II P860

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и AMD Phenom II P860

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4400+ (AM2) против Phenom II P860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Изменить
AMD Phenom II P860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP860Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 | 10241536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P860

1321.45

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

937.24

(70,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P860

1183

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

668

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

1.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1.09

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0.45

(100%)

AMD Phenom II P860

0.37

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

119.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

90.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

46

(100%)

AMD Phenom II P860

40.16

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P860

2502

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1835

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P860

1231

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1101

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

31.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

25.38

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

7.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

5.71

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P860

1791.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1639

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P860

773.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

615.91

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2006 г

AMD Phenom II P860 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 ядра

AMD Phenom II P860 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 потока

AMD Phenom II P860 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2200 МГц

AMD Phenom II P860 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 90 Нм

AMD Phenom II P860 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 153 млн

AMD Phenom II P860 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 65 Вт

AMD Phenom II P860 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 68 °C

AMD Phenom II P860 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 256 Кб

AMD Phenom II P860 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Phenom II P860
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Phenom II P860
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) это настольный процессор Phenom II P860 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom II P860 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom II P860 ощутимо превосходит по части количества потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) не сильно обгоняет по части частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц Phenom II P860 Phenom II P860 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Phenom II P860 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) имеет намного меньшее количество транзисторов, 153 млн против 234 миллионов В CPU Phenom II P860 значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 153 млн
Для Athlon 64 X2 4400+ (AM2) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Вт Phenom II P860 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт
Athlon 64 X2 4400+ (AM2) поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) значительно меньше по сравнению с Phenom II P860 и равняется 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II P860 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и равен 384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Phenom II P860 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Phenom II P860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Phenom II P860 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)AMD Phenom II P860 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, структура, базовая частота, температурные данные, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P860 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 937.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Athlon 64 X2 4400+ (AM2) (668 баллов). Athlon 64 X2 4400+ (AM2) с оценкой 668 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P860 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II P860 с результатом 119.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 90.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.16 баллов в этом тесте Phenom II P860 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1835 баллов - по сравнению с Phenom II P860.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II P860 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1231 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4400+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1101 балл, немного уступив место модели Phenom II P860.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P860 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2), и составила 31.46 Кадров/с. Athlon 64 X2 4400+ (AM2) смог набрать 25.38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P860 в формате mpeg4 - результат составил 7.33 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom II P860 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1791.1 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4400+ (AM2) показав хороший результат 1639 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II P860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 773.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4400+ (AM2), скорость которого не превышала 615.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.