BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) vs AMD Athlon II X4 605

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и AMD Athlon II X4 605

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (AM2) против Athlon II X4 605

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X4 605
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора605Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbanePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605

2077.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(44,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605

1739

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605

1.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0.41

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605

173.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(100%)

AMD Athlon II X4 605

43.97

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605

3661.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 605

1231.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

46.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605

10.84

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605

2834.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605

1174.95

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X4 605 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon II X4 605 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon II X4 605 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

AMD Athlon II X4 605 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X4 605 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

AMD Athlon II X4 605 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon II X4 605 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

AMD Athlon II X4 605 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon II X4 605 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

AMD Athlon II X4 605 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II X4 605
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу A-series
Обе модели появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров максимально допустимая температура ядра составляет 72 градусов и 71 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II X4 605
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 605 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 605 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 Athlon II X4 605 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 605 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) немного отстает в плане частоты, 2200 МГц против 2500 Мегагерц Athlon II X4 605 слегка превосходит по части частоты, 2500 Мегагерц против 2200 МГц Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Athlon II X4 605 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) содержит значительно меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 300 млн В процессоре Athlon II X4 605 намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 153 миллионов
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для модели Athlon II X4 605 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 95 Ватт
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 605 и равен 256 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X4 605 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и составляет 512 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4200+ (AM2) намного меньше в сравнении с Athlon II X4 605 и составляет 1024 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Athlon II X4 605 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, архитектура, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 934.25 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605 (1739 баллов) над Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла). Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.99 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 605 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Athlon II X4 605 с результатом 173.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 89.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 45.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.97 балла в этом тесте Athlon II X4 605 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605 получил 3661.27 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 2097 баллов - по сравнению с Athlon II X4 605.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набирает 1226 баллов, Athlon II X4 605 набирает 1231.87 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605 значительно выше и составляет 46.46 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 23.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 605 в формате mpeg4 - результат составил 10.84 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon II X4 605 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2834.47 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получив 1315.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Athlon II X4 605 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1174.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (AM2), скорость которого не превышала 578.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.