Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (AM2) против Athlon II X2 260
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Изменить | AMD Athlon II X2 260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 260 | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 11 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $48 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | AMD Athlon II X2 260 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловая мощность этих моделей процессоров достигает 65 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | AMD Athlon II X2 260 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor |
| AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 4200+ (AM2) серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3200 Мегагерц | Athlon II X2 260 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2200 МГц у соперника Athlon 64 X2 4200+ (AM2) |
| Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров | Athlon II X2 260 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4200+ (AM2) |
| Процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) содержит намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 234 миллионов | В процессоре Athlon II X2 260 значительно большее количество транзисторов, 234 млн против 153 миллионов |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) равняется 72 °C. Не намного отстает от процессора Athlon II X2 260 | Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 260 немного выше и достигает 74 градусов |
| N/a | Athlon II X2 260 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 260 и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 260 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, структура, частота, сокет, технологии авторазгона, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 934.25 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260 (1090 баллов) над Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла). Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 260 с результатом 140.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 89.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4200+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 45.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260 получил 3582 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 2097 баллов - по сравнению с Athlon II X2 260.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Athlon II X2 260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2023 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1226 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260 значительно выше и составляет 37.04 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 23.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 260 в формате mpeg4 - результат составил 8.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X2 260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2040.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получив 1315.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X2 260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 898.03 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (AM2), скорость которого не превышала 578.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
