BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4050e+ vs AMD Phenom FX-7750

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4050e+ и AMD Phenom FX-7750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4050e+ против Phenom FX-7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4050e+
Изменить
AMD Phenom FX-7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4050e+7750Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom FX-7750

2358

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

781.16

(33,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom FX-7750

1974

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

670

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

2.26

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.77

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

0.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.32

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

196.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

66.49

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

49.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

33.89

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom FX-7750

4150.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1406.64

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom FX-7750

1379.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

838.21

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

52.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

17.95

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

12.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

4.18

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom FX-7750

3220.96

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1098.33

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom FX-7750

1348.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

456.5

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2008 г

AMD Phenom FX-7750 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 ядра

AMD Phenom FX-7750 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 потока

AMD Phenom FX-7750 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2100 МГц

AMD Phenom FX-7750 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 65 Нм

AMD Phenom FX-7750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 153 млн

AMD Phenom FX-7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 45 Вт

AMD Phenom FX-7750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 78 °C

AMD Phenom FX-7750 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 канала RAM

AMD Phenom FX-7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 256 Кб

AMD Phenom FX-7750 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 1024 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Phenom FX-7750
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора появились в 2008 г
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket AM2
Техпроцесс двух моделей CPU равен 65 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Phenom FX-7750
Athlon 64 X2 4050e+ принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom FX-7750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4050e+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4050e+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4050e+ значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom FX-7750 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 4050e+ серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom FX-7750 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 4050e+ серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2700 МГц Phenom FX-7750 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента
Модель Athlon 64 X2 4050e+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 450 миллионов В CPU Phenom FX-7750 значительно больше транзисторов, 450 млн против 153 миллионов
Athlon 64 X2 4050e+ серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт Для модели Phenom FX-7750 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4050e+ не сильно выше и равен 78 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom FX-7750 равен 70 °C. Не значительно отстав от модели Athlon 64 X2 4050e+
Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4050e+ значительно меньше по сравнению с Phenom FX-7750 и равен 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom FX-7750 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+ и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4050e+ значительно меньше в сравнении с Phenom FX-7750 и равняется 1024 Кб Размер кэша L2 у CPU Phenom FX-7750 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+ и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Phenom FX-7750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, технологии, базовая частота, сокет, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom FX-7750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4050e+. Модель Athlon 64 X2 4050e+ в сравнении с конкурентом едва набирает 781.16 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom FX-7750 (1974 балла) над Athlon 64 X2 4050e+ (670 баллов). Athlon 64 X2 4050e+ с оценкой 670 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom FX-7750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4050e+ получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom FX-7750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4050e+ набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom FX-7750 с результатом 196.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4050e+ сильно от него отстает получив в тесте 66.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom FX-7750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4050e+ проваливает данный тест с оценкой 33.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom FX-7750 получил 4150.1 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4050e+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4050e+ получает крайне низкую оценку 1406.64 баллов - по сравнению с Phenom FX-7750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Phenom FX-7750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1379.07 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4050e+ дела обстоят куда хуже - 838.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom FX-7750 значительно выше и составляет 52.81 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4050e+ плохо справился с заданием, его скорость составила 17.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom FX-7750 в формате mpeg4 - результат составил 12.36 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4050e+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom FX-7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3220.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4050e+ получив 1098.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Phenom FX-7750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1348.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4050e+, скорость которого не превышала 456.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.