BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) vs AMD Turion X2 RM-76

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и AMD Turion X2 RM-76

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (S.939) против Turion X2 RM-76

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Turion X2 RM-76
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора76Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20051 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Toledo | ManchesterLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$33$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-76

785.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(95,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-76

691

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-76

1770

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-76

3342

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-76

1.09

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-76

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-76

90.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-76

46.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

1956

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(100%)

AMD Turion X2 RM-76

933

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-76

25.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-76

5.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-76

1544

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-76

613.64

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

AMD Turion X2 RM-76 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

AMD Turion X2 RM-76 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

AMD Turion X2 RM-76 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

AMD Turion X2 RM-76 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

AMD Turion X2 RM-76 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Turion X2 RM-76 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

AMD Turion X2 RM-76 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-76 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

AMD Turion X2 RM-76 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

AMD Turion X2 RM-76 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-76
Оба процессора от фирмы amd
Две модели вышли примерно в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-76
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Turion X2 RM-76 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion X2 RM-76 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-76 называется Lion
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) это настольный процессор Turion X2 RM-76 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Turion X2 RM-76 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-76 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) незначительно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2300 Мегагерц Turion X2 RM-76 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 МГц
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Turion X2 RM-76 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Для Athlon 64 X2 3800+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 89 Ватт Turion X2 RM-76 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) достигает 71 °C. Не намного отстает от модели Turion X2 RM-76 Предел возможной температуры ядер у Turion X2 RM-76 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, инструкции, тактовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 RM-76 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) смог набрать 754.15 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 RM-76 (691 балл) над Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-76 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает свои 0.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-76 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Turion X2 RM-76 с оценкой 90.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набирая 80.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-76 в программе Cinebench R15 показал результат 46.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.8 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил 2047 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 RM-76. В этом тесте, процессор Turion X2 RM-76 набирает свои 1956 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1189 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 RM-76 дела обстоят куда хуже - 933 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-76 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939), и составила 25.42 Кадров/с. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) смог набрать 21.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 RM-76 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.73 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 4.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Turion X2 RM-76 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1544 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получив 1175.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Turion X2 RM-76 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 613.64 Кб/с. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) выдал скорость кодирования 515.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.