Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (S.939) против Athlon 64 X2 4450e
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Изменить | AMD Athlon 64 X2 4450e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4450e | Название модели процессора | ||
Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Август 2005 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Toledo | Manchester | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 939 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 154 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-400 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $33 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 4450e |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Две модели процессоров относятся к единому классу A-series | |
Оба процессора принадлежат к одной линейке Athlon 64 | |
Обе модели появились в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
У обоих процессоров совпадает скорость шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | |
Процессоры идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
Оба процессора имеют по 2 потока | |
Кол-во транзисторов у этих CPU составляет 154 миллионов и 153 млн соответственно | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 256 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Кб |
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 4450e |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450e называется Brisbane |
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon 64 X2 4450e работает на сокете Socket AM2 |
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) слегка отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2300 Мегагерц | Athlon 64 X2 4450e не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 МГц |
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм | Athlon 64 X2 4450e по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939) |
Для Athlon 64 X2 3800+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 89 Вт | Athlon 64 X2 4450e уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) достигает 71 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon 64 X2 4450e | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4450e не сильно выше и составляет 78 °C |
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 4450e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 4450e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 4450e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 4450e | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, тактовая частота, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4450e не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) смог набрать 754.15 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4450e (867 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (S.939) с оценкой 627 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4450e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает свои 0.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4450e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4450e с оценкой 86.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набирая 80.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4450e в программе Cinebench R15 показал результат 43.42 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.8 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил 2047 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4450e. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4450e набирает свои 1834.91 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1189 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4450e тоже показал хорошую оценку 1087.46 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4450e чуть выше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939), и составила 23.19 Кадров/с. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) смог набрать 21.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4450e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.41 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 4.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 4450e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1420.3 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3800+ (S.939) показав хороший результат 1175.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 4450e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 588.15 Кб/с. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) выдал скорость кодирования 515.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.