BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) vs AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (AM2) против Turion X2 Ultra ZM-85

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора85Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

907.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

754.9

(83,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

841

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

566

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.87

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.36

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

89.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

77.7

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

45.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

39.32

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

2047

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1993

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1189

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1123

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

23.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

20.58

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

5.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

4.69

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1329.22

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1126.4

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

585.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

496.11

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2006 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2000 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 90 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 243 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 65 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 78 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 называется Lion
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-85 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Turion X2 Ultra ZM-85 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-85 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2300 МГц Turion X2 Ultra ZM-85 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Turion X2 Ultra ZM-85 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Для процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 65 Вт Turion X2 Ultra ZM-85 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 32 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) равняется 78 °C. Не намного отстает от конкурента Turion X2 Ultra ZM-85 Предел максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-85 намного выше и составляет 100 градусов. А это значимый плюс
N/a Turion X2 Ultra ZM-85 поддерживает архитекутру x64
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) намного меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-85 и равняется 1024 Кб Объем кэша L2 у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех программах, температурный режим, сокет, структура, год выхода, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) смог набрать 754.9 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-85 (841 балл) над Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с оценкой 566 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-85 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получает свои 0.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Turion X2 Ultra ZM-85 с оценкой 89.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набирая 77.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в программе Cinebench R15 показал результат 45.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.32 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3800+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-85. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-85 набирает свои 1993 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1189 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-85 тоже показал хорошую оценку 1123 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-85 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2), и составила 23.72 Кадров/с. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) смог набрать 20.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-85 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.5 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (AM2) незначительно отстал с результатом 4.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Turion X2 Ultra ZM-85 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1329.22 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3800+ (AM2) показав хороший результат 1126.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Turion X2 Ultra ZM-85 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 585.04 Кб/с. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) выдал скорость кодирования 496.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.