Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (AM2) против Opteron 2214
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Изменить | AMD Opteron 2214 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2214 | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | AMD Opteron 2214 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели вышли в 2006 году | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 90 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | AMD Opteron 2214 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2214 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa |
| Athlon 64 X2 3800+ (AM2) это настольный процессор | Opteron 2214 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2214 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 3800+ (AM2) не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2200 Мегагерц | Opteron 2214 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента |
| В процессоре Athlon 64 X2 3800+ (AM2) чуть больше кол-во транзисторов, 243 миллионов против 227 миллионов | Модель Opteron 2214 включает немного меньшее количество транзисторов, 227 млн против 243 млн |
| Athlon 64 X2 3800+ (AM2) выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт | Для процессора Opteron 2214 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) немного выше и составляет 78 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Opteron 2214 доходит до 72 °C. Не значительно уступает модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) намного меньше в сравнении с Opteron 2214 и равен 1024 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Opteron 2214 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, структура, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2214 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 754.9 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2214 (853 балла) над Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с оценкой 566 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2214 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.97 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получает свои 0.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Opteron 2214 с оценкой 84.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набирая 77.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 в программе Cinebench R15 показал результат 43.16 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.32 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3800+ (AM2) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2214. В этом тесте, процессор Opteron 2214 набирает свои 1789.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набирает 1189 баллов, Opteron 2214 набирает 1198.29 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2214 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2), и составила 22.74 Кадров/с. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) смог набрать 20.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2214 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.32 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (AM2) незначительно отстал с результатом 4.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 2214 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1399.79 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3800+ (AM2) показав хороший результат 1126.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Opteron 2214 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 577.44 Кб/с. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) выдал скорость кодирования 496.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
