Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (AM2) против Athlon XP 2900+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Изменить | AMD Athlon XP 2900+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2900+ | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 400 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | AMD Athlon XP 2900+ |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному классу A-series | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Базовая частота у двух CPU одинакова и равна 2000 МГц | |
| AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | AMD Athlon XP 2900+ |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP 2900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton |
| AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz |
| Athlon 64 X2 3800+ (AM2) ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon XP 2900+ серьёзно уступает в числе ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 3800+ (AM2) серьёзно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2900+ значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 2900+ | Athlon XP 2900+ менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм |
| В CPU Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно большее количество транзисторов, 243 млн против 54 млн | Процессор Athlon XP 2900+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 54 миллионов против 243 миллионов |
| Athlon 64 X2 3800+ (AM2) немного превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Тепловое выделение Athlon XP 2900+ несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 68.3 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) равен 78 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon XP 2900+ | Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 2900+ немного выше и доходит до 85 градусов |
| Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) гораздо больше чем у Athlon XP 2900+ и равняется 256 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Athlon XP 2900+ значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и составляет 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно больше по сравнению с Athlon XP 2900+ и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Athlon XP 2900+ значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | AMD Athlon XP 2900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | AMD Athlon XP 2900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | AMD Athlon XP 2900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | AMD Athlon XP 2900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, инструкции, технологии разгона, температурные данные, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2900+. Модель Athlon XP 2900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 306.92 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов) над Athlon XP 2900+ (276 баллов). Athlon XP 2900+ с оценкой 276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2900+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2900+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с результатом 77.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2900+ сильно от него отстает получив в тесте 27.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2900+ проваливает данный тест с оценкой 27.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2900+. В этом тесте процессор Athlon XP 2900+ получает крайне низкую оценку 580.64 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1189 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2900+ дела обстоят куда хуже - 578.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно выше и составляет 20.58 Кадров/с. А вот Athlon XP 2900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 4.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1126.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2900+ получив 452.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 496.11 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2900+, скорость которого не превышала 187.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
