BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) vs AMD Athlon II X2 210e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и AMD Athlon II X2 210e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (AM2) против Athlon II X2 210e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X2 210e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора210eНазвание модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$12Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 210e

1032.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

754.9

(73,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 210e

1105

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

566

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 210e

1.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.87

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 210e

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.36

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 210e

120.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

77.7

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 210e

61.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

39.32

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 210e

2727

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

2047

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 210e

1589

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1189

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 210e

31.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

20.58

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 210e

7.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

4.69

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 210e

1780.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1126.4

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 210e

777.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

496.11

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X2 210e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon II X2 210e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon II X2 210e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2000 МГц

AMD Athlon II X2 210e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X2 210e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 243 млн

AMD Athlon II X2 210e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon II X2 210e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 78 °C

AMD Athlon II X2 210e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 210e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 210e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon II X2 210e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 1024 Кб

AMD Athlon II X2 210e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 210e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon II X2 210e
Две модели от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon II X2 210e
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 210e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 210e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 210e называется Regor
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 210e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 210e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) серьёзно отстает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X2 210e уверенно превосходит по части частоты, 2600 МГц против 2000 МГц у конкурента Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Athlon II X2 210e в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
В процессоре Athlon 64 X2 3800+ (AM2) чуть больше кол-во транзисторов, 243 миллионов против 234 миллионов Процессор Athlon II X2 210e имеет немного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 243 миллионов
Для процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Ватт Athlon II X2 210e имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) слегка выше и равняется 78 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 210e равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
N/a Athlon II X2 210e поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon II X2 210e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon II X2 210e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon II X2 210e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon II X2 210e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 210e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 754.9 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 210e (1105 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с оценкой 566 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 210e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.37 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 210e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Athlon II X2 210e с результатом 120.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 77.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 210e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.3 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3800+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 39.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 210e получил 2727 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 2047 баллов - по сравнению с Athlon II X2 210e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Athlon II X2 210e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1589 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3800+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1189 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 210e значительно выше и составляет 31.94 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 20.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 210e в формате mpeg4 - результат составил 7.37 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon II X2 210e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1780.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получив 1126.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Athlon II X2 210e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 777.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 496.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.