BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) vs AMD Athlon 64 X2 TK-57

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и AMD Athlon 64 X2 TK-57

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (AM2) против Athlon 64 X2 TK-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

754.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

741.4

(98,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 TK-57

620

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

566

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.87

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.36

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

87.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

77.7

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-57

44.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

39.32

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

2047

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1886.81

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1252.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1189

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

24.79

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

20.58

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

5.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

4.69

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-57

1292.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1126.4

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-57

812

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

496.11

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-57 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-57 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 243 млн

AMD Athlon 64 X2 TK-57 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-57 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 78 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-57 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-57 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-57 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-57
Обе модели от компании amd
Два процессора относятся к одной линейке Athlon 64
Две модели появились в одно время
CPU идентичны по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) это настольный процессор Athlon 64 X2 TK-57 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 TK-57 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 TK-57 немного уступает в плане базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Athlon 64 X2 TK-57 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
В процессоре Athlon 64 X2 3800+ (AM2) немного больше кол-во транзисторов, 243 млн против 221 миллионов Процессор Athlon 64 X2 TK-57 включает немного меньше транзисторов, 221 млн против 243 млн
Для Athlon 64 X2 3800+ (AM2) необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 65 Ватт Athlon 64 X2 TK-57 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) составляет 78 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 TK-57 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 немного выше и доходит до 95 °C
N/a Athlon 64 X2 TK-57 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-57 и равен 1024 Кб Объем кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 TK-57 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-57 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, температурный режим, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-57. Сам же процессор Athlon 64 X2 TK-57 смог набрать 741.4 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-57 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 TK-57 с оценкой 87.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набирая 77.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-57 в программе Cinebench R15 показал результат 44.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.32 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3800+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-57. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-57 набирает свои 1886.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 X2 TK-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1252.31 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1189 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-57 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2), и составила 24.79 Кадров/с. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) смог набрать 20.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.54 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (AM2) незначительно отстал с результатом 4.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 TK-57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1292.27 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3800+ (AM2) показав хороший результат 1126.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 TK-57 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 496.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.