BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) vs AMD Athlon 64 X2 QL-62

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и AMD Athlon 64 X2 QL-62

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (AM2) против Athlon 64 X2 QL-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-62

769.16

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

754.9

(98,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

566

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

522

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.59

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.25

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

77.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

52.09

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

39.32

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

26.43

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

2047

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

1099.3

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1189

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

593.23

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

20.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

14.02

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

4.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

3.29

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1126.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

857.85

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

496.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

353.42

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-62 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 243 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-62 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 78 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-62 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 QL-62
Две модели от фирмы amd
Два процессора относятся к единому семейству A-series
Оба процессора относятся к одной линейке Athlon 64
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Частота двух CPU одинакова и равна 2000 МГц
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 2-го 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 QL-62
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-62 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-62 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм Athlon 64 X2 QL-62 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Для модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Вт Athlon 64 X2 QL-62 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) равняется 78 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 X2 QL-62 Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-62 намного выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно серьезный +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, сокет, температурный режим, структура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 QL-62 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) смог набрать 754.9 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов) над Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла). Athlon 64 X2 QL-62 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-62 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-62 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с результатом 77.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-62 сильно от него отстает получив в тесте 52.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-62 проваливает данный тест с оценкой 26.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-62. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-62 получает крайне низкую оценку 1099.3 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1189 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-62 дела обстоят куда хуже - 593.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно выше и составляет 20.58 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 4.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1126.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-62 получив 857.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 496.11 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-62, скорость которого не превышала 353.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.